[考題] 請教刑法問題

看板Examination作者 (冰MMNBNB)時間11年前 (2014/05/15 00:08), 編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
我想請問 甲為乙的父親 有一天有一個歹徒丙進來 拿刀子威脅架住甲脖子要乙交出錢來 否則要殺掉甲 乙本來就想得到甲的保險金 於是就叫歹徒要殺就殺 (1) 歹徒真的把他父親殺了 請問已和丙各成立何罪 我是覺得乙成立殺人罪因為附有保證人地位 不知道要寫哪一種 而丙成立殺人罪和恐嚇取財罪依55調從一重殺人罪 (2) 如果歹徒刀子架在他父親甲身上 而不小心傷到甲的頸動脈死亡又成立何罪 乙仍相同 丙則成立恐嚇取財和過失致死崇一重恐嚇取財 可以把解題過程獎詳細ㄧ點嗎 不要就什麼罪 希望過程稍微寫一下 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.57.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1400083735.A.06C.html
→
05/15 10:48, , 1F
用常理判斷 親屬關係會被解釋成要奮力與歹徒對抗保護小
05/15 10:48, 1F
→
05/15 10:49, , 2F
孩生命嗎,不要跳入專有名詞的漩渦,回歸常理判斷.
05/15 10:49, 2F
→
05/15 10:50, , 3F
而且你題目給的東西太少 被你篩掉的點或許都是要討論的.
05/15 10:50, 3F
→
05/15 10:52, , 4F
這題沒啥難寫的 頂多保人地位要論述一下 如果你不懂不作
05/15 10:52, 4F
→
05/15 10:52, , 5F
為犯的架構 那恐怕也不是在這解一次給你看你就懂得 你可
05/15 10:52, 5F
→
05/15 10:53, , 6F
能整套要重學.
05/15 10:53, 6F
→
05/15 11:48, , 7F
都拿刀了 何不選擇強盜致死 跟強盜殺人?? 算難以抗拒了吧
05/15 11:48, 7F
→
05/18 15:44, , 8F
丙可以論強盜致死嗎@@?
05/18 15:44, 8F
→
05/19 00:35, , 9F
那可以請smallgigi我哪裡補充不足嗎謝謝
05/19 00:35, 9F
‣ 更多 hannsg546 的文章
文章代碼(AID): #1JSvKN1i (Examination)