[課業] 刑法 正面審查違法性

看板Examination作者 (奇米茶)時間11年前 (2014/05/09 00:23), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
刑法讀到 阻卻違法事由的部分 書中提到某些犯罪如強制罪 因為是開放性構成要件 所以必須要正面審查違法性 有疑問的是那所謂的反面審查違法性的意思是!? 是指行為人主客觀構成要件達成 然後再尋找看看有沒有阻卻違法事由 來反面推翻行為的違法性 是這個意思是嘛!? 對所謂的正反面的意思有點搞不太懂 麻煩版大們幫小弟解惑一下!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.114.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1399566186.A.B52.html
推
05/09 01:04, , 1F
原則上 構成要件該當->就是壞事 再找有無正當理由
05/09 01:04, 1F
→
05/09 01:05, , 2F
推翻它(反面找阻卻違法事由)
05/09 01:05, 2F
→
05/09 01:06, , 3F
強制罪 構成要件該當->還不是壞事 還要再通過正面審查
05/09 01:06, 3F
→
05/09 01:07, , 4F
違法性 若通過才是壞事
05/09 01:07, 4F
→
05/09 01:08, , 5F
反面是推翻 正面審查就是肯定它的違法嗎？
05/09 01:08, 5F
→
05/09 01:09, , 6F
是的
05/09 01:09, 6F
→
05/09 01:09, , 7F
了解 那麼該如何肯定它的違法?
05/09 01:09, 7F
→
05/09 01:11, , 8F
手段、目的都要合法且具合理關聯
05/09 01:11, 8F
→
05/09 01:12, , 9F
講錯 是不合法 且無合理關聯
05/09 01:12, 9F
→
05/09 01:13, , 10F
所以照樓主原來說錯的就是沒有違法性
05/09 01:13, 10F
→
05/09 01:15, , 11F
手段目的合法且合理關聯就沒有違法性
05/09 01:15, 11F
→
05/09 01:15, , 12F
是的
05/09 01:15, 12F
→
05/09 01:15, , 13F
感謝你 我為此困惑已久 再次謝謝
05/09 01:15, 13F
推
05/10 01:35, , 14F
另外如果正面審查後有違法性要再反面審查是否有阻卻違法事由
05/10 01:35, 14F
‣ 更多 styleking 的文章
文章代碼(AID): #1JQwzgjI (Examination)