[考題] 103身障特考 - 行政法

看板Examination作者 (囧興)時間11年前 (2014/05/06 01:37), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
13 下列何項行政行為屬行政處分? (A)內政部通盤檢討變更縣市行政區劃 (B)教育部任命高考及格人員擔任科員 (C)國稅局將欠稅人移送行政執行 (D)行政機關否准當事人舉行聽證之請求 ANS: B A 行政計畫 C 行政事實行為 請問 1. B是須經同意的形成處分? (任命但可不來) 2. 否准本身為跨主體單方行為,對外發生不舉行聽證之法律效力。 請問為何D不可選? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.55.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1399311441.A.C98.html

05/06 06:29, , 1F
B選項是變更身分的形成處分。D選項參照行政程序法107條
05/06 06:29, 1F

05/06 06:30, , 2F
反面解釋,亦即法規如無明文規定,行政機關又認無必要者
05/06 06:30, 2F

05/06 06:32, , 3F
可以不舉行聽證就作成行政處分。不經聽證的行政處分,可
05/06 06:32, 3F

05/06 06:35, , 4F
進行訴願及先行程序;經聽證者,可直接提行政訴訟(109條)
05/06 06:35, 4F

05/06 06:40, , 5F
基此,否准聽證當屬行政機關的裁量範圍,對相對人無拘束
05/06 06:40, 5F

05/06 06:43, , 6F
力,不符合92條的要件,其定性應屬於觀念通知。
05/06 06:43, 6F

05/06 07:56, , 7F
多謝!!
05/06 07:56, 7F

05/06 15:00, , 8F
D是程序決定,看Ap174條
05/06 15:00, 8F

05/06 15:02, , 9F
我講錯了,別理我
05/06 15:02, 9F

05/06 22:39, , 10F
樓上你沒說錯 舉行聽證之准駁為程序行為
05/06 22:39, 10F

05/06 22:41, , 11F
對於其程序行為救濟是依174條之規定 (林清行政法4-57)
05/06 22:41, 11F

05/07 07:11, , 12F
查了法條,174條的定性比較準確,感謝A大、J大。
05/07 07:11, 12F
文章代碼(AID): #1JPynHoO (Examination)