[問題] 民法申論的寫法?

看板Examination作者catcat0327 (佔與有不同(小佔))時間10年前 (2014/04/22 10:18)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 7人參與討論串1/1

民法申論寫法，越翻書越迷惑@@ 假設題目是：一、甲開車不慎撞傷要過馬路的乙，乙住院重傷數日後，傷重不治死亡，甲應……ＯＯＸＸ賠償責任？乙之妻可以主張哪一條向甲請求ＯＯＸＸ賠償？那應該寫一、答：　(一)法律規定　　1.民法第191之2條：汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛　　　，在使用中加損……賠償責任。　　2.民法第193條：不法侵害他人之身體或健康者，對……。　　3.民法第194條：…… 　　4.…… 　(二)依題示　　1.甲因開車撞傷乙，致乙重傷住院，依民法第193條，於被害人因　　　此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責　　　任。　　2.乙住院重傷數日後，傷重不治死亡，依民法第194條之規定，因不　　　法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產　　　上之損害，亦得請求賠償相當之金額。故乙妻可以向甲請求精神　　　慰撫金。　　想問的是　　１：如果對法條有把握，法條用(一)的格式這樣寫對嗎？　　　　還是只要列出關鍵法條193（195）就好？　　２：如果對法條沒把握，我知道不要用引號，否則要一字不漏。　　　　但有人說如果只能寫出大概，連冒號都不用，用逗號就好。　　　　如：民法第193條，不法侵害…… 　　　　還是可以用冒號就好？　　３：類似這種甲開車撞傷乙的題目，是不是不能寫184條，而一定要　　　　用只寫191之2條？但是我看有些書都直接套184條去寫車禍，還　　　　是都可以用？怕寫偏被扣分，這樣比寫不出來還冤枉……。　　三個問題，希望有涉略的大大可以回答，我沒有大學畢業，身邊也沒　　有人懂法律，以上內容是自己憑印象寫的，如果一看覺得啼笑皆非，　　請鞭小力一點。　　因為很多地方都不懂，所以寫題目卡卡的，只能問強者了，感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.54.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1398133119.A.847.html

→

catcat0327

04/22 10:20, , 1^F

04/22 10:20, 1^F

→

zxcv0224

04/22 10:42, , 2^F

04/22 10:42, 2^F

→

peter555565

04/22 10:43, , 3^F

04/22 10:43, 3^F