[課業] 義務衝突疑問
經典案例就是
甲帶兩個甲之小孩同時到河邊戲水，而兩個小孩同時溺水，甲僅救一個，依照複數作為義務衝突，甲有超法規阻卻違法事由的適用，所以不作為不具違法性
但我有在課本看到，因生命法益具有絕對保護性及不可比較性，所以甲還是具有違法性，這種說法是少數見解嗎
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.128.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397878842.A.49B.html
推
04/19 12:42, , 1F
04/19 12:42, 1F
→
04/19 12:45, , 2F
04/19 12:45, 2F
→
04/19 12:48, , 3F
04/19 12:48, 3F
→
04/19 14:25, , 4F
04/19 14:25, 4F
→
04/19 14:25, , 5F
04/19 14:25, 5F
→
04/19 14:26, , 6F
04/19 14:26, 6F
→
04/20 10:56, , 7F
04/20 10:56, 7F
→
04/20 10:56, , 8F
04/20 10:56, 8F