[問題] 刑法要先論處誰的行為
以86年律師的題目來舉例好了！
甲女懷孕二個月後，為早日知曉該胎兒之性別，乃至某婦產科醫院，請醫師乙為其作為絨
毛膜篩檢手術，惟因以手術上之失誤，致該胎兒出生後雙腳殘缺。甲之夫丙見狀，傷心欲
絕，遂唆使甲覓機將該嬰兒勒斃。甲雖於心不忍，惟慮及將來教養之困擾，乃於產後翌日
藉餵乳之機會，以乳房壓住該嬰兒之鼻孔，而使其窒息而死。試問甲、乙、丙三人各應負
何刑責？
題目上面總共要討論甲乙丙三位的犯罪行為，可是要怎麼知道要先討論誰的行為呢？
常常在寫題目的時候，感覺在論礎上是有一定的邏輯，但不知道要怎麼區分？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.193.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1397304763.A.E6D.html
推
04/12 20:16, , 1F
04/12 20:16, 1F
推
04/12 21:18, , 2F
04/12 21:18, 2F
推
04/12 22:53, , 3F
04/12 22:53, 3F
→
04/12 23:27, , 4F
04/12 23:27, 4F
→
04/12 23:27, , 5F
04/12 23:27, 5F
→
04/12 23:28, , 6F
04/12 23:28, 6F
→
04/12 23:29, , 7F
04/12 23:29, 7F
推
04/13 08:44, , 8F
04/13 08:44, 8F
→
04/13 08:44, , 9F
04/13 08:44, 9F