[考題] 95年普考財稅民法-買賣契約

看板Examination作者 (少女時代)時間11年前 (2014/04/06 14:07), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
甲向乙購買價值三千萬元土地一筆 在完成移轉登記後土地被徵收 甲取得補償金三千五百萬元 其後發現買賣契約自始無效 請問當事人間之法律關係如何? (A)甲應返還三千五百萬元給乙 (B)甲應返還三千萬元給乙 (C)政府應返還土地給甲 斅 (D)政府應返還土地給乙 考選部公布答案是A 但我覺得應該是B吧 既然買賣契約自始無效 就應該回到當初法律關係 付出的三千萬元歸還就好啦 怎麼會是補償金三千五百萬元 哪個才是對的呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.0.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1396764445.A.AE2.html

04/06 14:13, , 1F
若只歸還3000萬,甲仍不當得利500萬。故返還3500萬較合理
04/06 14:13, 1F

04/06 15:05, , 2F
補償金等同於土地的替代物
04/06 15:05, 2F

04/07 07:49, , 3F
179"返還所受利益"
04/07 07:49, 3F

04/07 10:36, , 4F
同2F
04/07 10:36, 4F

04/07 10:39, , 5F
請求權基礎是不當得利,所受利益是土地,但變成3500萬,
04/07 10:39, 5F

04/07 10:39, , 6F
所以3500萬就是土地的代償物。
04/07 10:39, 6F
文章代碼(AID): #1JGEyThY (Examination)