[課業] 刑訴 - 公訴優先原則

看板Examination作者時間10年前 (2014/04/02 16:31), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
公訴優先原則： 為避免利用自訴程序干擾檢察官之偵查犯罪，或利用告訴，再改提自訴，以恫嚇被告， 同一案件既經檢察官依法開始偵查，告訴人或被害人之權益當可獲保障 我的疑問是，若要達到恫嚇被告的目的，提起告訴不就已經達成了嗎 為何要利用告訴再改提自訴？ 這邊我想了好久，怎麼都覺得是在多此一舉Orz 煩請版友指點，謝謝：) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.102.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1396427489.A.A4F.html
推
04/02 16:41, , 1F
告訴後檢察官不一定會起訴！？點應該是在這吧，樓下高手렱
04/02 16:41, 1F
→
04/02 16:41, , 2F
請高手幫補
04/02 16:41, 2F
推
04/02 17:16, , 3F
的確是怕檢察官沒提起公訴
04/02 17:16, 3F
先謝謝二位的回應:) 不過這樣感覺很奇怪，若擔心沒提起公訴那一開始自訴不就好了嗎？ 從綠色的字來看，感覺是從公訴當中得到某些東西才去提自訴的？
推
04/02 18:43, , 4F
自訴要委任律師，以免有濫訴的現象發生。
04/02 18:43, 4F
推
04/02 19:27, , 5F
而且自訴法院還可以依326駁回 不過公訴優先條款的由來是
04/02 19:27, 5F
→
04/02 19:29, , 6F
有一段故事的 可以google 許阿桂 不單單在防恫嚇被告
04/02 19:29, 6F
推
04/02 21:41, , 7F
綠色的字是因為告訴乃論罪 尊重當事人檢察官知有自訴情形
04/02 21:41, 7F
→
04/02 21:43, , 8F
應停止偵查 至於公訴 檢察官是國家負責起訴的 正常來說
04/02 21:43, 8F
→
04/02 21:44, , 9F
具有專業性 所以不太可能發生發生濫訴情形(理論上) 但自訴
04/02 21:44, 9F
→
04/02 21:47, , 10F
不具專業性 所以會有濫訴情形 所以326基本上都是為了防止
04/02 21:47, 10F
→
04/02 21:48, , 11F
濫訴情形而立法 亦可從裁定駁回不用判決駁回看出
04/02 21:48, 11F
推
04/02 21:51, , 12F
曉諭你撤回只是告訴你 不會贏了 別浪費時間 告訴也會發生
04/02 21:51, 12F
→
04/02 21:52, , 13F
濫訴 只是檢察官已經先過濾了
04/02 21:52, 13F
→
04/02 22:00, , 14F
@@ 抱歉 我看錯了看到326去了
04/02 22:00, 14F
推
04/02 22:05, , 15F
不過綠色的字應該是說 利用"告訴"(檢察官不一定會起訴)
04/02 22:05, 15F
→
04/02 22:06, , 16F
所以想用"自訴"的方式 來達到恫嚇目的
04/02 22:06, 16F
了解!非常感謝各位的解說:)
→
04/03 14:11, , 17F
除了防止恐嚇被告 還有找小弟自訴卻怠於舉證 之後無罪
04/03 14:11, 17F
→
04/03 14:11, , 18F
還有既判力跟上訴問題一次搞定~~超爽
04/03 14:11, 18F
推
04/04 01:44, , 19F
google 許阿桂
04/04 01:44, 19F
→
04/04 01:45, , 20F
犯罪嫌疑人自己去提自訴，只求擾亂偵察的荒謬故事
04/04 01:45, 20F
謝謝兩位:) 許檢察官真的非常有魄力! ※ 編輯: GoMikasa (36.238.102.51), 04/04/2014 09:26:20
‣ 更多 GoMikasa 的文章
文章代碼(AID): #1JEyhXfF (Examination)