[考題] 【刑訴】有關冒名之處理
案例：真正犯罪人為甲，甲冒用乙之名義。
此部分屬「冒名」，法院之處理方法：
因為檢察官起訴書記載為乙（表示說），但實際參與訴訟者為甲
，此時應輔以「行動說」，法院應以裁定更正，或於判決書內訂
正被告為甲。
但讀享「這是一本解題書」P3-38【92公路升資考試-政風】
題目：甲犯罪，以乙之身分應訊，在檢察官偵查中未到庭，致所
記載之被告姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所、身分證字號
均為乙，法院於審理中，乙經傳到庭，始發現真正犯罪人係甲，
問法院應如何處理？
一點小想法，根據書上提示，如採行動說，因為被告於偵查中未
到庭，甲未實際參與訴訟，訴訟關係應存於乙；如改採表示說，
檢察官起訴書記載之被告為乙，訴訟關係亦存於乙。
但是結論變成：
對乙：諭知無罪。
對甲：刑訴241公之告發，另行移送偵查。
但是，這樣的處理方式，又與前開訂正姓名不同，反而與「頂替
」的處理方式相類似？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1395732530.A.78E.html
推
03/25 16:09, , 1F
03/25 16:09, 1F
→
03/25 16:11, , 2F
03/25 16:11, 2F
→
03/25 16:12, , 3F
03/25 16:12, 3F
→
03/25 16:13, , 4F
03/25 16:13, 4F
→
03/25 16:15, , 5F
03/25 16:15, 5F
推
03/25 16:18, , 6F
03/25 16:18, 6F