[課業] 行政執行的救濟

看板Examination作者 (水汪汪大眼睛)時間11年前 (2014/03/23 00:27), 編輯推噓12(13推 1噓 18→)
留言32則, 6人參與, 最新討論串1/1
行政執行法第 14 條規定：「行政執行處為辦理執行事件，得通知義務人到場或自動清繳 應納金額……。」，某行政執行分署依此規定，通知某甲清繳應納金額。問：該項通知性 質為何？某甲對此應納金額有爭議，應如何救濟？試申述之。 某甲對此應納金額有爭議，應如何救濟？ 這問題我從網路上找答案有兩種解答....... 一說是行政訴訟法307提起債務人異議之訴 另一說是執行法第九條的聲明異議 我的想法是此應納金額應該基礎處分就決定了 對此金額有爭議應該是對基礎處分訴願行政訴訟??? 我主要的問題是在公法上金錢給付義務之前有一張行政處分(交通罰單.稅單) 為什麼不針對那一張行政處分救濟 而要等到行政執行才聲明異議?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.54.112
推
03/23 00:55, , 1F
性質：公法上金錢給付義務
03/23 00:55, 1F
推
03/23 00:59, , 2F
行政執行法 第9條 向執政機關聲明異議
03/23 00:59, 2F
→
03/23 01:01, , 3F
性質不是觀念通知就是行政處分 找不到樓上說的那個@@
03/23 01:01, 3F
→
03/23 01:02, , 4F
話說兩種都有人採+_+ 到底要怎麼寫阿
03/23 01:02, 4F
推
03/23 01:03, , 5F
你把他想成是罰鍰，先聲明異議不服再行政訴訟
03/23 01:03, 5F
推
03/23 01:05, , 6F
是行政處分…
03/23 01:05, 6F
推
03/23 01:06, , 7F
行政處分之一的金錢給付義務
03/23 01:06, 7F
→
03/23 01:07, , 8F
對金額有爭議不就行政爭訟嗎 幹嘛要聲明異議??
03/23 01:07, 8F
推
03/23 01:09, , 9F
例如罰鍰
03/23 01:09, 9F
→
03/23 01:11, , 10F
假如規定可以裁罰3-5萬 但是他一開始就5萬
03/23 01:11, 10F
→
03/23 01:11, , 11F
這樣你不就是提行政爭訟嗎
03/23 01:11, 11F
推
03/23 01:11, , 12F
懂嗎？…不懂的話…或許其他大大有更好的解答方式…
03/23 01:11, 12F
→
03/23 01:13, , 13F
然後你一值都沒去繳納就行政執行 然後執行時你才依
03/23 01:13, 13F
推
03/23 01:13, , 14F
對呀因為這樣不服者必須先行聲明異議告訴執行機關
03/23 01:13, 14F
→
03/23 01:14, , 15F
執行法第9條聲明不服
03/23 01:14, 15F
→
03/23 01:14, , 16F
那你為什麼不一開始就對 那張行政處分救濟 等到執行才
03/23 01:14, 16F
→
03/23 01:15, , 17F
聲明異議
03/23 01:15, 17F
→
03/23 01:15, , 18F
告訴執行機關自己是初犯執行機關是否執法過當開罰過高
03/23 01:15, 18F
→
03/23 01:16, , 19F
而有金錢上的爭議，如果執行機關認為沒有執法過檔
03/23 01:16, 19F
推
03/23 01:18, , 20F
不服的話再提起行政訴訟
03/23 01:18, 20F
→
03/23 01:20, , 21F
警察開罰單 一開法定罰鍰最高額 然後你不繳交
03/23 01:20, 21F
→
03/23 01:21, , 22F
送行政執行 行政執行分署...
03/23 01:21, 22F
→
03/23 01:21, , 23F
所以為什麼不一開始就針對警察那張行政處分救濟?
03/23 01:21, 23F
→
03/23 01:22, , 24F
要拖到行政執行了 才聲明異議
03/23 01:22, 24F
※ 編輯: cowboy183 來自: 118.169.54.112 (03/23 07:47)
推
03/23 13:32, , 25F
行政處分救濟期間過了，轉至行政執行，應當適用聲明異議
03/23 13:32, 25F
→
03/23 13:34, , 26F
加行政爭訟，因為行政處分訴願期間一個月已經過了
03/23 13:34, 26F
推
03/23 19:05, , 27F
因為題目表明請針對行執回答 前面的沒問當然不用管他
03/23 19:05, 27F
推
03/25 00:52, , 28F
執行法第九條的聲明異議是對於「執行程序」違法的救濟
03/25 00:52, 28F
→
03/25 00:55, , 29F
例如執行名義並未有效成立 卻仍執行 ex交通罰單未曾送達予
03/25 00:55, 29F
→
03/25 00:55, , 30F
債務人
03/25 00:55, 30F
噓
03/25 14:49, , 31F
金額一開始罰太高也可以聲明異議來救濟~!不一定是違法
03/25 14:49, 31F
推
03/26 11:04, , 32F
執行法第九條的聲明異議，不服再提訴願和訴訟
03/26 11:04, 32F
‣ 更多 cowboy183 的文章
文章代碼(AID): #1JBRduno (Examination)