[課業] 擁擠性和敵對性的差別?
最近在看台大公行所的考古題
有一題是問:師大夜市，攤商佔據路邊空間，請問路邊空間是不是公共財?
補習班的答案是說，路邊空間具有非敵對性和非排他性，所以是公共財
我認為，路邊空間具有"非排他性"應該沒有爭議，
但攤商"佔據"之後，他人不能使用，也就是別人的效益降低了
那應該不具有"非敵對性"吧?
這帶出了我的另一個疑問:敵對性和擁擠性的差別在哪呢?
我的推測是:
非敵對性是指，在"不過度使用的情況下"，增加一個人使用不會降低他人使用效益
而擁擠性是，財貨過度使用而造成擁擠，造成大家的效益都降低
即兩者的差別在於 非敵對性是在"不過度使用"的前提下，才能成立
如此就可以解釋，路邊空間確實具有非敵對性，所以屬於公共財
只是他也有擁擠性，所以過度使用或造成大家效益降低。
不知道這樣的推測對不對@@ 先謝謝大家解惑!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.139.83
→
02/27 11:33, , 1F
02/27 11:33, 1F
→
02/27 11:33, , 2F
02/27 11:33, 2F
→
02/27 14:11, , 3F
02/27 14:11, 3F
→
02/27 15:03, , 4F
02/27 15:03, 4F
→
02/27 15:03, , 5F
02/27 15:03, 5F
→
02/27 15:04, , 6F
02/27 15:04, 6F
→
02/27 15:26, , 7F
02/27 15:26, 7F
→
02/27 15:27, , 8F
02/27 15:27, 8F
※ 編輯: yw350 來自: 140.119.139.83 (02/27 15:28)
→
02/28 23:24, , 9F
02/28 23:24, 9F
推
03/01 02:27, , 10F
03/01 02:27, 10F
→
03/01 02:29, , 11F
03/01 02:29, 11F