[問題] 請問保成六法的民訴立法理由???

看板Examination作者 (os)時間11年前 (2014/02/19 23:16), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
請教一下 我去買大家推薦的保成小六法了 大家很推他的修正理由跟畫底線的方式 雖然個人覺得高點的版面比較大 但回來翻一翻 才發現一個很奇怪的事情 他各科法中 只有民訴 完完全全沒有一條有修正理由 只有附最後人事刪除的理由 (根本沒用吧 = =) 家事也一樣 沒有任何立法理由 這真的太詭異了 想問一下有在用保成六法的版友 是我買到地雷 還是新版的全部都這樣 以前版本也是嗎 感謝 TAT (我已經劃線了~ 地雷好像也不能換了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.192
推
02/19 23:30, , 1F
家事事件法 模範六法有修法理由 保城小立法沒有
02/19 23:30, 1F
→
02/19 23:31, , 2F
民訴這幾年修法的保成小六法有修法理由
02/19 23:31, 2F
→
02/19 23:31, , 3F
你沒有 那應該買到瑕資品了
02/19 23:31, 3F
推
02/20 00:42, , 4F
原PO的問題 我周末時也發現 新版(2月出的42板)的保成小六
02/20 00:42, 4F
→
02/20 00:43, , 5F
法 民訴的部分 修法理由幾乎全刪
02/20 00:43, 5F
→
02/20 00:45, , 6F
好像這幾家出版社 都沒有另外再出司特小六法 把一些用不
02/20 00:45, 6F
→
02/20 00:46, , 7F
到的法條 甚至連土地法這 大廈管理條種與民法關係密接的
02/20 00:46, 7F
→
02/20 00:47, , 8F
法規 全部刪除 可以省下很多篇幅
02/20 00:47, 8F
→
02/20 01:24, , 9F
去年式高點爆頁數 今年反而高點比保成薄一點
02/20 01:24, 9F
→
02/20 01:25, , 10F
保成其他法的修正草案放太多 所以才把民訴刪掉吧
02/20 01:25, 10F
→
02/20 01:25, , 11F
民訴剩下最新一次修正而已 等於沒用了
02/20 01:25, 11F
→
02/20 01:28, , 12F
保成沒用的東西放太多了 草案外 有些科舊條文也充斥太多
02/20 01:28, 12F
→
02/20 01:28, , 13F
犧牲掉民訴幾次大修的理由 真的很不明智
02/20 01:28, 13F
‣ 更多 osee 的文章
文章代碼(AID): #1J1Cgp_E (Examination)