[閒聊] 法緒是否應該只聽不抄板書

看板Examination作者 (模擬人)時間10年前 (2014/02/06 22:36), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 13人參與, 最新討論串1/1
爬文知道法緒雙程都蠻利害的 只是我補全修 法緒老師不是上述大家很推薦的 而是某歌手老師 以前學習方式 都很習慣抄板書 但這老師板書超級少 又講得很快 當然我知道教法律用聽懂比較重要 但如果能再搭配板書輔助 應該能讓台下學生更容易理解吧? 手邊有100年二手的程怡函授 但感覺太老舊了 不曉得各位上法緒 覺得老師怎麼教比較好吸收?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.25.151
推
02/06 22:41, , 1F
歌手老師是：_____。
02/06 22:41, 1F
推
02/06 22:50, , 2F
帶法條舉例子
02/06 22:50, 2F
→
02/06 22:50, , 3F
某香港歌手 不是某哥哥歌手(聽過他憲法覺得普普)
02/06 22:50, 3F
→
02/06 23:29, , 4F
老師絕對會舉例解釋 這時就要手抄或錄音複習看
02/06 23:29, 4F
推
02/07 09:08, , 5F
我猜是鄭中基吧　但我沒上過　也沒見過本人
02/07 09:08, 5F
→
02/07 11:06, , 6F
不推鄭中基,教的太淺了...
02/07 11:06, 6F
推
02/07 11:29, , 7F
太淺+1....唉 很多沒教到自己念很辛苦
02/07 11:29, 7F
推
02/07 12:36, , 8F
其實也不是太淺 這科本來就包羅萬象
02/07 12:36, 8F
→
02/07 13:40, , 9F
包羅萬象 自己學也讀到不少東西
02/07 13:40, 9F
推
02/07 22:40, , 10F
某陳x老師也都只念課本，課本答案給錯還可以應凹
02/07 22:40, 10F
→
02/07 22:41, , 11F
凹到後面才發現凹錯，又硬凹回來。很差勁！
02/07 22:41, 11F
推
02/07 22:43, , 12F
不過大推陳治宇，上課用心又認真幽默。
02/07 22:43, 12F
推
02/07 22:54, , 13F
個人覺得他憲法不錯，考試滿有幫助的，其他的「太難」
02/07 22:54, 13F
推
02/07 23:00, , 14F
陳傑+1 根本把法緒當成專業課目在上！！
02/07 23:00, 14F
推
02/08 19:48, , 15F
為什麼喜歡我，我這種怪胎~像原始人活在新時代
02/08 19:48, 15F
‣ 更多 simulator321 的文章
文章代碼(AID): #1Iyvthru (Examination)