[課業] 如何釐清不同的訴訟類型

看板Examination作者 (蝦米)時間10年前 (2014/01/24 00:17), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
好不容易行政法終於有點頭緒，但目前遇到課予一般訴訟與一般給付訴訟 這兩個類型很容易讓我搞混，不知道如何區分兩種的不同？ 而且越是研讀下去就會更亂糟糟，所以只好請教大家了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.239.190
→
01/24 00:19, , 1F
看你是不是要處分呀
01/24 00:19, 1F
→
01/24 00:45, , 2F
你應該是法條不熟1.課予→針對被駁回或依法申請，但行政
01/24 00:45, 2F
→
01/24 00:47, , 3F
機關不作為的案件(行訴5)2.一般：公法上的財產和其他非財
01/24 00:47, 3F
→
01/24 00:48, , 4F
產上的行政處分(行訴§8)
01/24 00:48, 4F
→
01/24 00:49, , 5F
如果是選擇實例題主要看看案件有沒有「否准」兩字，若有
01/24 00:49, 5F
→
01/24 00:50, , 6F
→課予訴訟，若沒有「否准又是非財產上的行政處分→一般
01/24 00:50, 6F
→
01/24 00:53, , 7F
看來我真的還沒背熟... 謝謝大家
01/24 00:53, 7F
推
01/24 13:06, , 8F
多做相關題目 會比較容易熟悉
01/24 13:06, 8F
推
01/24 13:48, , 9F
機關沒做出行政處分叫他做-課予它義務 故為課予義務訴訟
01/24 13:48, 9F
→
01/24 13:50, , 10F
要求機關做/不做特定事實行為--- 一般給付訴訟 後者又稱
01/24 13:50, 10F
→
01/24 13:51, , 11F
預防性不作為訴訟(一般給付訴訟的一種) ps.又,課予義務訴訟
01/24 13:51, 11F
→
01/24 13:53, , 12F
又稱特別給付訴訟 也就是給付訴訟其實就分一般和特別 一般
01/24 13:53, 12F
→
01/24 13:53, , 13F
再分兩種而已
01/24 13:53, 13F
‣ 更多 ripper5856 的文章
文章代碼(AID): #1IuK2iOP (Examination)