[情報] 初考考試 一般行政 國文 申疑 討論與集氣

看板Examination作者 (jazzcarr)時間12年前 (2014/01/14 15:07), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串1/1
國文 25題 考選部 給A 大家認同嗎? 我選D.... 國文 33題 考選部 給C 雖然作者原文是用C 但B真的不行嗎..... 國文 40題 考選部 給C 國考版已有發文討論 已有人申疑建議CD給分 國文 41題 考選部 給D 有網友有異議 請見推文 國文 44題 考選部 給B 但為何不能A 身障者可是很堅強獨立的 小弟剛開始對答案 等等繼續更新 也會整理大家認為有疑問的申疑 謝謝
推
01/14 15:24, , 1F
33題 作者是不想借的 因為他愛書
01/14 15:24, 1F
推
01/14 15:24, , 2F
25題給A我也覺得有爭議，因為A和D兩者，A是站在丘的角度
01/14 15:24, 2F
→
01/14 15:25, , 3F
所以B不符合 因為他壓根不想借
01/14 15:25, 3F
→
01/14 15:25, , 4F
D是站在和尚的角度，如果和尚不接待官員，有可能被驅逐
01/14 15:25, 4F
→
01/14 15:25, , 5F
甚至被殺的，題目不清沒有討論到以誰的角度，所以AD皆可
01/14 15:25, 5F
→
01/14 15:26, , 6F
j大可以找出典故出處，去提出疑義申請(在報名系統有)
01/14 15:26, 6F
→
01/14 15:27, , 7F
這則典故太簡陋了，完全站在儒家的角度而已，而且題目
01/14 15:27, 7F
→
01/14 15:27, , 8F
沒有告訴我們出處，難以作答
01/14 15:27, 8F
→
01/14 15:28, , 9F
至於33題，我覺得B的話有點像借錢，不太像借書
01/14 15:28, 9F
推
01/14 15:31, , 10F
非一般行政國文41題，A跟B
01/14 15:31, 10F
推
01/14 15:31, , 11F
25.(D)是錯在"本文主旨" 如果去掉 那也可說得通 可惜...
01/14 15:31, 11F
→
01/14 15:32, , 12F
，歡迎踴躍申請40題
01/14 15:32, 12F
推
01/14 15:36, , 13F
可是若以佛家角度解本文主旨，還有可能是D，因為我們
01/14 15:36, 13F
推
01/14 15:39, , 14F
在考試不可能知道出處是《諧史》，若是出自《六祖壇經》
01/14 15:39, 14F
→
01/14 15:39, , 15F
之類的禪宗經典，那解釋就會大相逕庭
01/14 15:39, 15F
→
01/14 15:39, , 16F
那國文25題 主旨是甚麼?
01/14 15:39, 16F
→
01/14 15:40, , 17F
國文33題 題幹不是說 口頭答應 不就暗示書借書出去了?
01/14 15:40, 17F
推
01/14 15:42, , 18F
25題出自《諧史》，當然就是在嘲笑和尚的自圓其說...
01/14 15:42, 18F
→
01/14 15:43, , 19F
雖然我也錯得冤，申訴只能攻擊題意不清、模稜兩可
01/14 15:43, 19F
→
01/14 15:47, , 20F
國文25哪來的機智?分明是討打?這樣算機智?
01/14 15:47, 20F
→
01/14 15:48, , 21F
禪機不是機智之義，引用法鼓山的說法：
01/14 15:48, 21F
→
01/14 15:49, , 22F
「禪機」，是禪師們靈活運用棒喝、豎拂、揚眉、張目、
01/14 15:49, 22F
→
01/14 15:49, , 23F
示圓相、反詰語等手段，應機而使弟子放下我執，進入悟境
01/14 15:49, 23F
→
01/14 15:50, , 24F
官員可能會殺人，但丘是讀書人只會打人，他讓丘打也沒
01/14 15:50, 24F
→
01/14 15:51, , 25F
還手吧？
01/14 15:51, 25F
→
01/14 15:52, , 26F
那25題不就有機會全都送分沒好答案....
01/14 15:52, 26F
推
01/14 15:53, , 27F
BC和原文文義完全相反，代表無法閱讀文言文，還是不行
01/14 15:53, 27F
→
01/14 15:53, , 28F
AD就完全是角度問題
01/14 15:53, 28F
推
01/14 15:54, , 29F
好希望非一般行政也開一篇來討論阿~~ 我自己整理不出一篇
01/14 15:54, 29F
→
01/14 15:55, , 30F
我有疑慮的題目太少了 錯的題目都是沒爭議的
01/14 15:55, 30F
推
01/14 16:54, , 31F
33超見鬼 都提到"口頭答應"借書答案還C哩 爛題目沒邏輯!
01/14 16:54, 31F
推
01/14 16:57, , 32F
?? 33第一句是說他不會做的 因為和他人生態度相悖
01/14 16:57, 32F
→
01/14 17:00, , 33F
25的主旨是丘浚的反應,尤其釋珊對待丘浚"殊傲" 所以明顯
01/14 17:00, 33F
→
01/14 17:01, , 34F
以突顯其態度落差 後面的"不接是接.."是硬凹
01/14 17:01, 34F
→
01/14 17:03, , 35F
33的第一句是說 我沒有學別人 沒有說他不會做吧...
01/14 17:03, 35F
→
01/14 17:06, , 36F
阿~我看懂33題了~看了五六遍才懂...真是鬼題目
01/14 17:06, 36F
※ 編輯: jazzcarr 來自: 111.243.159.12 (01/14 17:07)
推
01/14 21:10, , 37F
這幾題我選的答案都是考選部公布的，考運和語感都沒退化
01/14 21:10, 37F
→
01/14 21:11, , 38F
不過的確這幾題我都多花了時間在思考，雖然大多還是照直覺
01/14 21:11, 38F
→
01/14 21:12, , 39F
另外33題鬼題目無誤，其他題我不覺得有啥問題的說
01/14 21:12, 39F
推
01/14 22:09, , 40F
40題已申請答案為BCD皆給分~~
01/14 22:09, 40F
推
01/15 00:53, , 41F
33題很好懂啊...以後進單位長官可能也是這樣講話..
01/15 00:53, 41F
‣ 更多 jazzcarr 的文章
文章代碼(AID): #1IrE964p (Examination)