[考題] 102年地特四等行政法 第26題

看板Examination作者 (Mrs.IM)時間12年前 (2014/01/10 20:08), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 102年地特四等行政法--Q26 關於強制性措施,下列何者不是事實行為 (A)除去徵收土地上農作物 (B)對泥醉之人施予管束 (C)告誡負有行為義務之義務人將科處之怠金額度 (D)將不聽從解散命令之集會遊行民眾抬離現場 答案:C A的徵收是行政處分,所以除去農作物是事實行為 B為及時強制 D的解散命令是一般處分,所以抬離現場是事實行為 請問我的解題想法正確嗎? 請問C的"告誡怠金額度"會產生法律效果嗎? 謝謝!! 麻煩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.226.61 ※ 編輯: IM1029 來自: 36.238.226.61 (01/10 20:09) ※ 編輯: IM1029 來自: 36.238.226.61 (01/10 20:10)

01/10 20:21, , 1F
請參閱行政罰法第二條
01/10 20:21, 1F

01/10 20:22, , 2F
前兩個字"告誡"
01/10 20:22, 2F

01/11 01:41, , 3F
告誡的意思是告訴你你有一個行為或不行為之義務限期履行
01/11 01:41, 3F

01/11 01:42, , 4F
屆期不履行將帶來後續的怠金效果 吳庚陳敏李建良老師皆採
01/11 01:42, 4F

01/11 01:43, , 5F
告誡為處分書 可以對告誡書提出爭訟
01/11 01:43, 5F

01/11 01:44, , 6F
相關解釋可以參考釋字423
01/11 01:44, 6F

01/11 01:46, , 7F
對相對人有具體法效果直接影響其權利義務 解處分
01/11 01:46, 7F

01/12 14:51, , 8F
謝謝大家的回答!!
01/12 14:51, 8F
文章代碼(AID): #1Ip-AffS (Examination)