[課業] 刑法-違背義務之危險前行為 不大懂...

看板Examination作者 (戒定慧)時間10年前 (2014/01/08 16:27), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
在書上看到一個違背義務之危險前行為的例子： A去B家喝酒，A喝得爛醉卻開車回家，B卻沒有阻止A，B所為乃違背義務之危險前行為， 具保證人地位。 我不懂的是，違背義務之危險前行為這句話，違背義務？是違背什麼義務阿.... 想不透... 希望有人可以解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.120.229
→
01/08 16:32, , 1F
刑法第15條第二項，製造危險的人有防止其結果發生之"義務"
01/08 16:32, 1F
推
01/08 16:49, , 2F
一個行為，各自表述
01/08 16:49, 2F
→
01/08 16:52, , 3F
感覺比較像道義上的責任
01/08 16:52, 3F
→
01/08 17:08, , 4F
通說認為不具保證人地位，但周胖老師上課是有提到這種類
01/08 17:08, 4F
→
01/08 17:08, , 5F
型(勸酒)，但這會造成"行為"拉太長~
01/08 17:08, 5F
→
01/08 17:09, , 6F
看你自己如何怎麼去形容這個"義務違反性"
01/08 17:09, 6F
→
01/08 17:25, , 7F
通常會舉的例子是打傷人結果放著讓他死沒送醫
01/08 17:25, 7F
推
01/08 20:01, , 8F
保證人義務
01/08 20:01, 8F
→
01/08 20:02, , 9F
if right answer
01/08 20:02, 9F
推
01/18 21:31, , 10F
有無保證人地位 個人認為能自圓其說言之有理就好
01/18 21:31, 10F
‣ 更多 qawplo 的文章
文章代碼(AID): #1IpGlryQ (Examination)