[問題] 攻略六法 學習六法??

看板Examination作者時間10年前 (2013/12/27 00:11), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
請教一下 小弟想買其中一套 雖然有人不推這種六法 但我實際看過後 覺得有些科目 條文旁邊就有實務論述方式 蠻有幫助的 我自己有書局看過 比較偏好學習六法 現在有分科 但我上網一查 沒想到多數都推攻略 還不少人兩套都買 = =" (判斷失誤.... 大概就是說學習六法缺點是 修正理由 判決有些還用過期的 攻略編排仔細 版面比較好 但比較文多是2010年前的 不知道現況怎樣呢?? (像學習分科後 我自己在書局略看 是覺得攻略還是太厚重 學習則是很怪 分科還要硬塞一堆相關條文 若是把不相關條文刪掉 也是同樣大尺寸 不就可以又薄又大本 內容又多 價格又壓低 超完美 不知道為什麼大家都要這樣玩 像是學習的公法 若是把非公法科刪掉 直接厚度少一半 所以想問一下現在哪一套比較推薦 感謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.45.251
→
12/27 00:13, , 1F
學習六法就有三種版本了，建議多翻一翻。
12/27 00:13, 1F
→
12/27 00:14, , 2F
最多本那一套，我是不建議的，因為會刪掉一些重要的
12/27 00:14, 2F
→
12/27 00:14, , 3F
東西。
12/27 00:14, 3F
→
12/27 00:17, , 4F
綜合六法（一大本）、高點體系式六法（三本）、來勝
12/27 00:17, 4F
→
12/27 00:18, , 5F
分科六法（完整版為六本）。
12/27 00:18, 5F
推
12/27 00:27, , 6F
就司律考試來看 市售六法採用吃到飽的方式 其實都很
12/27 00:27, 6F
→
12/27 00:28, , 7F
不符合考生需求 難道出版社都沒有想過專門出一本"""
12/27 00:28, 7F
→
12/27 00:28, , 8F
司律國考六法""""嗎？
12/27 00:28, 8F
推
12/27 03:06, , 9F
個人覺得攻略比較好
12/27 03:06, 9F
推
12/27 10:27, , 10F
我也推攻略，雖然自己用月旦簡明比較多
12/27 10:27, 10F
→
12/27 10:28, , 11F
不過這種事情很主觀的，自己用順手順眼最重要！
12/27 10:28, 11F
推
12/27 10:48, , 12F
我是用高點出的學六。但補習班是去保X..我兩本都翻過
12/27 10:48, 12F
→
12/27 10:48, , 13F
我覺得學六的我比較順手。
12/27 10:48, 13F
‣ 更多 oswiecim 的文章
文章代碼(AID): #1Il5KzJ3 (Examination)