[情報] 司律改制

看板Examination作者 (熊出沒注意!!)時間12年前 (2013/12/18 00:44), 編輯推噓14(15推 1噓 32→)
留言48則, 25人參與, 最新討論串1/1
考選部會議記錄的討論內容，許多學校跟官方還有律師公會都有人參加 只有掃描的公文本無法上傳，不過應該很多人會有@@ 簡單來講： 1、民法民訴要被解體了，四小時的時代終結了！！！！ 不過很有可能要考到第三天了囧 2、司法官一試錄取名額要減少了！可能改成20％或第二試預定錄取人數的n倍 3、104年的律師4選1（財稅、勞工、海商+海洋、智財）考兩小時占100分 4、第一試複選題要採舊制指考的倒扣模式，五選二（可以有兩個以上的答案），選錯超 過兩個該題零分 5、其他都是其次@@ ------- 希望各位明年不會用到了^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.175.244
推
12/18 00:53, , 1F
要減的是律師人數阿~~而非司法官，董部長不知在想啥
12/18 00:53, 1F
推
12/18 00:53, , 2F
倒扣................
12/18 00:53, 2F
→
12/18 00:56, , 3F
扣到0而已期望值還是OK的
12/18 00:56, 3F
→
12/18 01:00, , 4F
他們不會減律師人數吧 我們學校一堆老師覺得錄取率要
12/18 01:00, 4F
→
12/18 01:01, , 5F
更高...
12/18 01:01, 5F
推
12/18 01:04, , 6F
唉，這樣改下去是越來越沒希望考上了，趁早轉行好了
12/18 01:04, 6F
→
12/18 01:09, , 7F
真的需要這樣的為難考生嗎……
12/18 01:09, 7F
推
12/18 01:10, , 8F
複選倒扣是所有國考都改成這樣嗎？
12/18 01:10, 8F
→
12/18 01:35, , 9F
複選又倒扣 一定要這樣為難嗎.. 請問部長何時會換人
12/18 01:35, 9F
推
12/18 01:39, , 10F
WHAT???????
12/18 01:39, 10F
推
12/18 02:49, , 11F
民訴老師覺得占分太少不爽吧
12/18 02:49, 11F
推
12/18 06:47, , 12F
又要改......改他媽！！！
12/18 06:47, 12F
→
12/18 08:38, , 13F
考制越改越爛 拿考生當實驗對象
12/18 08:38, 13F
→
12/18 09:42, , 14F
超過兩個該題零分，這應該是新指考的扣分方式喔
12/18 09:42, 14F
噓
12/18 10:09, , 15F
懂不長萬歲
12/18 10:09, 15F
推
12/18 10:28, , 16F
超瞎
12/18 10:28, 16F
→
12/18 11:26, , 17F
司法官貴呀~~~政府想省錢~
12/18 11:26, 17F
→
12/18 11:54, , 18F
阿是要改多少次啦......
12/18 11:54, 18F
→
12/18 11:59, , 19F
看來是時候揪20萬人上街了
12/18 11:59, 19F
→
12/18 12:15, , 20F
大概頂多200人上街吧XDDDDDD
12/18 12:15, 20F
推
12/18 13:14, , 21F
會上的還是會上 強者不怕的
12/18 13:14, 21F
推
12/18 14:43, , 22F
叫出題老師互相寫對方的題目 沒問題再出來成正式考題
12/18 14:43, 22F
推
12/18 15:36, , 23F
司法官二試錄取少點人方向正確
12/18 15:36, 23F
→
12/18 15:36, , 24F
不然電腦閱卷老師眼花根本不會看你寫什
12/18 15:36, 24F
→
12/18 15:37, , 25F
和參考答案一點不同就掰了，根本就變簡答而非申論
12/18 15:37, 25F
→
12/18 15:38, , 26F
偏偏考選部又不肯公布參考答案
12/18 15:38, 26F
→
12/18 16:54, , 27F
到底要改幾次??這樣補習班又有錢可賺了!
12/18 16:54, 27F
→
12/18 19:52, , 28F
所以考政一直改，是有助司法改革...嗎?
12/18 19:52, 28F
→
12/18 20:18, , 29F
考試本來就沒在管司法改革的阿...XDDDD
12/18 20:18, 29F
→
12/18 20:19, , 30F
司法改革是司法院跟法務部的是 考選部哪管阿XDDD
12/18 20:19, 30F
→
12/18 20:21, , 31F
你說的確實正確嗎?
12/18 20:21, 31F
→
12/18 20:29, , 32F
閱卷數減少 "才有機會"提升閱卷品質 笨蛋
12/18 20:29, 32F
→
12/18 20:29, , 33F
砲灰永遠只會在網路上怨天尤人
12/18 20:29, 33F
→
12/18 20:36, , 34F
長官:我們正在展現民意非怨天尤人。
12/18 20:36, 34F
→
12/18 20:37, , 35F
放話時會出來說要助司法改革阿，但考科選擇等等教授
12/18 20:37, 35F
→
12/18 20:37, , 36F
角力，教授們只關心地位跟書賣的好不好 司法改革是三
12/18 20:37, 36F
→
12/18 20:37, , 37F
小 對他們來說一點也不重要阿....
12/18 20:37, 37F
推
12/18 20:48, , 38F
司法官律師為何不一試申論定局為何要搞選擇題?
12/18 20:48, 38F
→
12/18 20:50, , 39F
想到了，閱卷容易....
12/18 20:50, 39F
→
12/18 20:52, , 40F
我覺得司法考試已經改很多了，不用再改了~給董保城
12/18 20:52, 40F
推
12/18 21:29, , 41F
司法官又沒減 是二試人數減而已 提升閱卷品質
12/18 21:29, 41F
推
12/19 01:58, , 42F
會上就是會上吧? 程度還是由高到低排列的
12/19 01:58, 42F
→
12/19 01:58, , 43F
強的人會上還是亙古不變的道理 還是多去讀書比較實際
12/19 01:58, 43F
→
12/19 01:59, , 44F
極端一點 司法官榜首會怕複選題或選考科目或司法
12/19 01:59, 44F
→
12/19 01:59, , 45F
官進二世的人減少嗎?
12/19 01:59, 45F
→
12/19 02:00, , 46F
換個觀念想想 一旦靠選擇進了二試 錄取率就形式上的
12/19 02:00, 46F
→
12/19 02:01, , 47F
的提高了~
12/19 02:01, 47F
推
12/19 11:56, , 48F
照以前差不多10%錄取率的話，會改成20%*50%?
12/19 11:56, 48F
‣ 更多 littlefalcon 的文章
文章代碼(AID): #1Ii7zi7T (Examination)