[問題] 行政法一題

看板Examination作者 (dwadekim)時間12年前 (2013/12/13 18:56), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
甲不服原處分機關對其處以50萬元罰鍰之處分,提起訴願。受理訴願機關審理後發現,依 原處分機關所訂裁量基準,甲之案件實應處80萬元罰鍰,始為適法。訴願管轄機關應為如 何決定? (A)撤銷原處分,命原處分機關另為適法之處分 (B)撤銷原處分,自為適法之處分 (C)駁回訴願 (D)命原處分機關撤銷原處分 答案是(C) 1.想請問各位為什麼答案是(C),法條依據為何?還是有實務見解沒注意到? 2.如果駁回後,原處分會受到不利益變更禁止原則嗎? 以上,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.44.182

12/13 19:21, , 1F
禁止更不利變更+無理由駁回?
12/13 19:21, 1F

12/13 19:36, , 2F
無理由沒錯,另外再加上不利益變更禁止原則,所以是C
12/13 19:36, 2F

12/14 01:09, , 3F
就是跟甲說就已經少罰了你還吵
12/14 01:09, 3F
文章代碼(AID): #1IgkVDhK (Examination)