[考題] 有關教師升等爭議行政訴訟

看板Examination作者時間12年前 (2013/12/12 16:23), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
跟版上許多努力的大神一樣 最近在復習考古題 有一題很不解 問題:甲講師之升等申請遭乙大學否決後,提出行政爭訟獲原否決升等處分之徹銷,另為合法決 議之平反救濟,但乙大學重為決議時,再為駁回甲之升等處分,則甲不服,逕提確認行政 處分無效之訴訟,行政法院應如何處理? 解答:「將甲案事件移送於訴願管轄機關」 可是我的疑問點是: 1. 確認訴訟不須訴願的先行程序,行政法院可直接處理,為什麼還要移送訴願管轄機關? 2. 若為私校教師的救濟,本來就可以直接跳過訴願,為什麼一定要再經過訴願? 謝謝各位大大解惑 -- --  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ A  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ r  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.75.254

12/12 16:33, , 1F
因為訴訟類型提錯了 應該提撤銷訴訟
12/12 16:33, 1F

12/12 16:34, , 2F
課與義務訴訟才對 打太快
12/12 16:34, 2F

12/12 16:59, , 3F
確認之訴的問題應該是解聘考題吧...(而且是學說見解)
12/12 16:59, 3F

12/12 16:59, , 4F
雖然概念差不多可是實務是採課與義務訴訟(解聘則是撤銷)
12/12 16:59, 4F

12/12 17:00, , 5F
私校老師就升等問題亦同~~
12/12 17:00, 5F

12/12 20:00, , 6F
學校對教師升等的決定,係受委託行使公權力,所為的處分(釋46
12/12 20:00, 6F

12/12 20:01, , 7F
2),所以私校教師對此也是得先訴願。 確認訴訟補充性,應提
12/12 20:01, 7F

12/12 20:02, , 8F
課予-請求作成准予升等處分,誤提確認,行訴6IV移送
12/12 20:02, 8F
文章代碼(AID): #1IgNACkk (Examination)