[公告] 關於宏華"人力"資源公司

看板Examination作者 (大仁)時間12年前 (2013/12/09 15:04), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
有幾位版友原作者來信,要求刪除「關於宏華"人力"資源公司」的自己文章 1.討論內容已經接近考試後的工作待遇、工作項目的討論,非考試內容討論 2.嚴格來說「關於宏華"人力"資源公司」非國考版所討論範圍的考試, 但因國營企業或是其母企業,目前無專門特版,而且某種形式視為國家考試 因此,可以在板上討論。 但是,討論內容已經偏離國考版主軸太多了, 而且接獲許多版友來信 其表示所發之文已經造成工作上不便,要求板主刪除。 所以,如果要繼續討論宏華人力資源公司的話 請著重於考試內容,而非工作內容和待遇。 若無考試內容,僅討論工作內容和待遇的話,請勿回應,該話題結案了喔。 以上 --   「贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。    蓋贓官自知有病,不敢公然為非;    清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,    小則殺人,大則誤國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.16.38

12/09 20:24, , 1F
有種此地無銀300兩的感覺...
12/09 20:24, 1F

12/09 21:33, , 2F
版主做很好呀..
12/09 21:33, 2F

12/10 12:30, , 3F
推一樓,造成工作不便?有沒有這麼黑..所以以後標題要改
12/10 12:30, 3F

12/10 12:30, , 4F
[閒聊]就能討論了吧,不然有失公平~
12/10 12:30, 4F

12/10 12:34, , 5F
難不成吸取經驗免得將來後悔也有錯嗎?真不懂是應該站在考
12/10 12:34, 5F

12/10 12:35, , 6F
生一方還是保障財團一邊? 資訊完全透明化有錯嗎?
12/10 12:35, 6F

12/10 16:15, , 7F
推2樓!版主做的好!
12/10 16:15, 7F

12/14 19:32, , 8F
造成工作上不便?嘖嘖,果然有官方介入
12/14 19:32, 8F

12/17 16:00, , 9F
這種東西竟然是原作者覺得離題,呵呵
12/17 16:00, 9F

12/17 16:00, , 10F
通常是其他人覺得討論過頭佔板面吧
12/17 16:00, 10F
文章代碼(AID): #1IfMkDbV (Examination)