[心得] 102年高考三級與普考一般民政上榜心得

看板Examination作者comquer (加油~~~)時間10年前 (2013/12/08 22:16)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

看到這次的成績單，老實說我是倒抽一口氣，應該說真是僥倖上榜XD謝謝諸位神明默默幫我加持！也很高興今年能通過三關的試煉，希望我這不成熟的準備方式可以給有興趣投入考試的人一些參考。壹、高考三級與普考一般民政的準備一、應考起緣民國100年1月是我拿到貓空大學學位的時間，在學位考試前，我開始規劃下一階段目標，適逢當時工作難找，想繼續升學又怕之後面臨同樣的問題，於是乎，我決定投入大學時代曾準備過的公職考試，也開啟了兩年半的漫漫路程。二、成績單普考高考三級高考二級國文 69 國文 72 國文 58 三合一 84 三合一 62 憲法與英文 46 行政學概要 94 行政學 82 行政學 63 行政法概要 92 行政法 75 行政法 81 政治學概要 89 政治學 57 政治經濟學理論與全球化 47 地方自治概要 71 地方政府與政治 48 大陸政策與兩岸關係 80 刑民總 61 筆試成績 64.6 公共政策 55 口試成績 80 總分 83.17 63.8 67.68 最低錄取 78 62.1 67.4 三、各科準備方式雖然高考二、三級跟普考的考試有重疊，但計分方式與考試題型卻有所差異，在準備過程中需有不同做法：（一）國文：這是科吃老本的題目，所幸我高中的國學常識還沒還給我的老師們，因此這科我沒花心力準備。作文部份若不知怎麼扯的話，多看一些立志或陽光的文章，背些嘉言名錄，會有幫助的。至於公文嘛….我都是考前前一天才看，隔天到考場後再花20分鐘背一下。（二）三合一：這科真令人愛恨交雜，因為高考跟普考計分方式不同，所以必須注意到配分。普考計分採6科平均分數，故三合一絕對不能低！！！若太弱的話，你其它科會補得很辛苦。高考的話這科只佔總成績的百分之十，所以考差的話，還有專業科目可以救的。 1.法緒與中憲：這兩科其實很雜@@，但配分又低，尤其是高考只佔10%，感想只有兩個字：雞肋。這兩科我在看完一遍書後，就以寫考古題為主，一直寫，寫到腦袋看到題目會自我反應了XD 2.英文：同樣吃老本，研究所四年應該要好好加強英文的呀，哭哭。（三）行政學：重點科目。這科如果考一般行政的話，還要考跟他很像的公共管理跟公共政策，三者合稱「行政學三兄弟」XD，所以這科沒唸好，其它兩科後果… 這科很雜，但不外乎分為幾個部份：總論、組織理論……等。這科我的主要準備方式： 1.打基礎：先以張潤書的行政學為基礎，看過一遍後瞭解行政學的東西。很特別的是，這科不建議一本書主義，因為這科太雜、太多學者寫專書…所以建議可以補習班的書做進一步深入，因為他已經整理好各家之言。 2.考試應對方式：行政學這科，普考或四等是50題選擇題；高考三級或三等是25選擇+2題申論；高考二級是4題申論。申論跟選擇準備方式不同，需要分開說明一下。選擇題的準備上，因為他會考得很細，代表你需要讀得很精，而且個人考三年的心得認為，選擇有時會有冷僻題目出現阿！！！因此這科在看完書之後，最好買本題庫書來拼命練習，寫完做訂正，你會發現，你每次好像都錯類似題目Orz，沒關係，繼續練習，總會記起來的，若不想買題庫書，就把考選部網站公佈的考古題全印下來練習吧，我記得我是練習到民國93年。申論部份，相對來說沒出那麼細，而且從考古題可發現，有些東西他很愛考（ex:轉換式領導），所以考古題麻煩要去看，至於要不要動手呢？我的回答是：「這就看你摟」，不過，我是沒有把他寫出來的，只是在心中默記並把關鍵的概念寫下來當成標頭。（四）行政法：我這科是自修，但有點後悔，因為在寫申論題時帶給我很大障礙，導致我這科分數很難有突破性發展，而且，我大學時曾修習行政法1學年及行政程序法1學期，所以算有一定基礎，但在考試時還是面對一些難題。 1.打基礎：我行政法打基礎的書是看我大學老師自編講義，而我們老師的講義主要以吳庚的行政法為主。不過，你若直接去看吳庚的書，而你用沒上過相關的課，相信我，你一定會被書中的內容所催眠XD 2.考試應對方式：行政法這科同樣的也是，普考或四等是50題選擇題；高考三級是 25選擇+2題申論；高考二級是3 or 4題申論。因此，準備行政學的模式一樣可以套用到行政法的準備流程上。但要注意的是，法科的申論，對於法條的掌握度要有基本能力，用白話文講就是背法條啦。一定有人會說，條文整個默寫出來又不一定保障高分，這點我完全認同，但我也認為，你若連條號都寫不出來的話，要拿高分還真是有點困難阿！！再來，寫法科的申論在於具體的涵攝過程怎麼表達，無耐我沒補習，這方面實在無法回答，因此我的選擇雖都有一定水準，但申論總是不高…… （五）政治學：看似簡單的一科，身為泛政治學研究系所的學生，這科怎麼可能差到哪去，但這科卻是每次都扯我後腿的考科XD因此看似簡單的東西，是最不簡單之處。 1.基礎建立：大學時期老師以Heywood跟彭懷恩的書作為教科書，因此我在重新唸這科時很自然的再以這兩本書來重拾我的記憶。然而後來發現，陳義彥這本書其實才是很貼近台灣目前國考現況（而且書中記載很多獨門暗器），因此後來都以這本書為主。 2.筆記撰寫：但陳義彥這本對考生有個缺點，那就是因為是合集，書內各章節的寫法差異極大，對於沒基礎的人會唸的很痛苦，而且以寫期刊論文的方式來進行論述，一個要考很多科的考生往往會抓不到該書重點，以致此本似乎評價兩極。所以在看這本書時，我是先看過三次後，以做筆記的方式將各章間有可能考的東西（當然，這需要先去看考古題）拿出來整理，變成條列型態來呈現，之後則都以看整理筆記為主。另外，這本書某些章節很!@#$所以要以其它學者的書來補喔。（六）地方政府與政治：這科看似和政治學類似，但這就大錯特錯……這科也是考法規，地方制度法當然會考摟！但是他考的東西多到你無法想像，財劃法、地方稅法通則、公職人員選舉罷免法、公民投票法、規費法等，都會考，而且有些很機車，會直接問你某法某些規定是怎樣，答案很明顯，就是先叫你默寫法條啦（翻桌）。 1.選書、打基礎：原先國內該科權威的書，因以不符合時代需求，考題已不會從他那邊出了，而目前因為有兩、三位學者出了很多專書，一本一本唸恐需花費多時，因此我是去買林清的地方政府來參考。 2.考試重點─自治理論：目前地方政府與政治考試重點主要可大類分為自治理論與實務法規，在理論的部份目前很強調「XX治理」、社區主義等，這些東西從補習班教材取得，但有餘力時可在去考期刊論文來看，紀俊臣老師主辦的《中國地方自治》雜誌可多看看，該雜誌每月出刊，都會邀請相關學者撰寫地方自治主題論文，對於補充知識相當有幫助，而且國內該領域的大老不多，紀老師就是其中一位，所以…… 3.考試重點─自治法規：之前跟所上學長討論準備該科時，學長只問我：地方制度法88條有沒有背起來！！當時我覺得學長在唬爛我，但後來我發現，原來是我錯了，這科地制法有背起來的話你申論題大概贏人家一半了（冏）。當然，88條是不可能全被下來啦，但幾個重點法條總是要特別去記的，何況，還有選罷法、公投法等法規再後面排隊！（七）公共政策：行政學三兄弟之一，此科看似是行政學下之分支，但其實該學科發展已成一套系統，因此東西實在有夠多的，然而其考題不外乎從公共政策的五個階段（特別是執行和評估面）作為考點，再輔以幾種分析模式來出題，因此此科在準備上我是以： 1.選書及做筆記：本科準備上我是以丘昌泰老師的《公共政策：基礎篇》當底，之後在以宋文的公共政策作為主要的用書，這科我有整理筆記，即對主要幾個考點做重點整理，另外因為他東西有點多，若不條列式重點難以快速翻閱。 2.多看時事：此科很常配合時事出題，主要就是想請你用政策制定的各項理論來檢視現實政策，所以要多關注時事，並在腦海裡默想將公策理論的東西套用在時事上進行判斷解讀。（八）民法總則與刑法總則： 1.民法總則：這科我只看李淑明的《民法總則》，雖說大學曾上過民法，但在民法的東西還讓我很痛苦，直到我發展出一套不求甚解的寫法後，才擺脫這科對我的糾纏。 2.刑法總則：本科我主要看撲馬的《刑法總則─破》，輔以我朋友的筆記。 3.偷吃步─不求甚解的解法：由於不太想花太多時間在這兩科，因此我後來都偷吃步，即瘋狂看考古題和補習班免費發的考前猜題，補習班的考前猜題主要是把民刑總可能的考點變成實例的方式來出，其實看完之後你大概會發現一點，就是會考的東西其實就是那幾條嘛@@把重點法規記下來，看到相同東西就寫進去，分數不見得高，但也不會低到哪去的。下篇則談高考二級一般行政兩岸組一的準備心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.249.245

推

oabcXD

12/08 22:27, , 1^F

12/08 22:27, 1^F

推

comferret

12/08 22:28, , 2^F

12/08 22:28, 2^F

推

kit279

12/08 22:31, , 3^F

12/08 22:31, 3^F