[課業] 電腦網路 三向交握

看板Examination作者 (4545454554)時間12年前 (2013/11/15 16:46), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位好 以A想和B連線為例 三向交握是 SYN A -------------> B SYN+ACK A <------------- B ACK A ------------> B 有的書好像提到連線至少要 三向交握 我的疑問是　如果只有雙向 會有什麼問題嗎? SYN A -------------> B ACK A <------------- B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.120.93
推
11/15 16:55, , 1F
如果只有雙向 B無法確認A是否有收到所發送的回應訊息
11/15 16:55, 1F
推
11/15 17:15, , 2F
這樣不確定是否a同意連結
11/15 17:15, 2F
推
11/15 17:17, , 3F
三向之力
11/15 17:17, 3F
→
11/15 20:00, , 4F
UDP
11/15 20:00, 4F
→
11/15 20:10, , 5F
如果3向 A無法確定B是否收到ACK 不是仍有一樣的問題?
11/15 20:10, 5F
推
11/15 22:59, , 6F
我是這樣記得，A打給B(第一握，建立連線)B接起電話喂…
11/15 22:59, 6F
→
11/15 22:59, , 7F
…(第二握，確認連線ok)，A跟B開始聊天XD(第三握，傳送
11/15 22:59, 7F
→
11/15 22:59, , 8F
資料) 不負責的回答^_^
11/15 22:59, 8F
推
11/16 14:58, , 9F
駭客就是利用三向交握的原理去攻擊,故意第三握不回應,
11/16 14:58, 9F
→
11/16 14:59, , 10F
讓對方伺服器忙於回應(因為以為對方沒收到),最後伺服器資源
11/16 14:59, 10F
→
11/16 14:59, , 11F
耗盡就會掛掉了,所以這就是不雙向的原因
11/16 14:59, 11F
→
11/16 20:34, , 12F
照你這樣說 雙向不就可以解DOS攻擊?
11/16 20:34, 12F
推
11/17 21:53, , 13F
不太懂解DOS的意思@@?
11/17 21:53, 13F
→
11/18 20:35, , 14F
就是denial of service 還是你說的攻擊不是DOS?
11/18 20:35, 14F
→
07/13 01:12, , 15F
1F說得是 如果只有雙向 B無法確定A是否有收到B的SYN+ACK
07/13 01:12, 15F
‣ 更多 kisha024 的文章
文章代碼(AID): #1IXTzxKg (Examination)