[閒聊] 具有律師身分的檢事官轉任司法官?

看板Examination作者 (magic)時間12年前 (2013/11/13 11:34), 編輯推噓8(9推 1噓 14→)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/1
之前忘了在哪個網頁看到 說具有律師身份的檢事官轉調司法官 他沒有說須經過司法官考是喔 我看了是覺得滿扯的 這樣不是影響了取得司法官資格的公平性 不知道目前是否有這種東西? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.36.2
→
11/13 11:44, , 1F
先把你找到的規定貼出來看看
11/13 11:44, 1F
推
11/13 11:47, , 2F
我有看到司法院101年律轉任法官公開甄試 有興趣可以去看看
11/13 11:47, 2F
推
11/13 11:57, , 3F
目前只聽過執業律師滿一定執業年限後的檢覈方式 你說的情
11/13 11:57, 3F
→
11/13 11:58, , 4F
形 還需給多一些資訊吧!
11/13 11:58, 4F
噓
11/13 12:00, , 5F
先把你看到的網頁貼出來 不然這只是篇有錯字而且危言聳
11/13 12:00, 5F
→
11/13 12:00, , 6F
聽的__文
11/13 12:00, 6F
http://0rz.tw/gr7vv 中間那句->只要有律師資格，考上檢察事務官後，經過幾年歷練之後 ，未來還有機會轉任檢察官與司法官 剛有找到 具擬任職務任用資格人員申請轉(再)任法官 http://0rz.tw/KpKOc 裡面有提及律師需要"實際執行律師業務三年以上" 檢事官又不能同時試律師執業,那第一篇報導不就有誤 除非檢事官不當跑出來當律師執業 ※ 編輯: magic704226 來自: 220.130.36.2 (11/13 12:29)
推
11/13 12:47, , 7F
這應該要查檢覆的規定吧
11/13 12:47, 7F
→
11/13 12:51, , 8F
不管是檢事官司事官目前皆無制度轉任法官
11/13 12:51, 8F
→
11/13 12:53, , 9F
除非擔任律師達一定年資後,但仍不得計入事務官之年資
11/13 12:53, 9F
→
11/13 12:54, , 10F
法官法裡面已經把法官任用的方式寫死,事務官被排除在外
11/13 12:54, 10F
→
11/13 12:58, , 11F
外面的雜誌看看就好,提供的資訊也不見得正確
11/13 12:58, 11F
推
11/13 13:11, , 12F
法官法第5條第1項共6款法官任用來源
11/13 13:11, 12F
→
11/13 13:11, , 13F
原po講的似乎不在當中 這一兩年有辦過律師轉任法官的考
11/13 13:11, 13F
→
11/13 13:11, , 14F
試
11/13 13:11, 14F
推
11/13 13:23, , 15F
11/13 13:23, 15F
推
11/13 13:25, , 16F
法官法通過後轉任寫死就是要實際執行律師業務滿三年以上
11/13 13:25, 16F
→
11/13 13:26, , 17F
第一篇報導是2007年 法官法施行是2011年 以前比較寬鬆
11/13 13:26, 17F
→
11/13 13:26, , 18F
包括具備律師資格的法官助理都可以轉
11/13 13:26, 18F
→
11/13 13:28, , 19F
法官法第五條第一項第一款
11/13 13:28, 19F
推
11/13 14:29, , 20F
轉任好像要考試？
11/13 14:29, 20F
是原本司法官考試,還是轉任考試 ※ 編輯: magic704226 來自: 220.130.36.2 (11/13 14:44)
推
11/13 18:18, , 21F
轉任考試吧
11/13 18:18, 21F
推
11/14 00:29, , 22F
不要想這些了 律師當的好賺得比司法官多很多很多很多
11/14 00:29, 22F
→
11/14 00:30, , 23F
親戚當律師年收千萬在跳的 司法官要當幾年才有千萬?
11/14 00:30, 23F
→
11/14 00:31, , 24F
一年140萬150萬我看至少也要6.7年吧
11/14 00:31, 24F
‣ 更多 magic704226 的文章
文章代碼(AID): #1IWlDXUC (Examination)