[閒聊] 行政法考卷寫法

看板Examination作者 (瑪莉)時間10年前 (2013/11/07 10:56), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請問版上各位 最近寫考古題，因為想寫一些比較簡單的考古題 (就是定義類的那種考題) 所以看到了一題87年普考行政法 (在林清的課本內，我知道有點老題了) 題目大致如下 請說明"委託行使公權力"的意義?又受委託者可否做成行政處分即發布法規命令? 並請說明下列行為是否屬委託行使公權力之行為? (一)私立大學教師評審委員會對教師升等通過與否所作之決定 (二)義勇消防隊員從事消防滅火之行為 我的疑問是，前面問意義和能否做行政處分或發布命令 應該就有三個標題可以大書特書了吧 可是後面又要寫(一)(二) 那是否要把最前面三個爭點寫成前言呢 這樣想又覺得太長了，而且(一)(二)我覺得也寫不了前面三個爭點的長度 如果把前面意義和爭點做標題的話 後面的(一)(二)不就可能變成(四)(五)? 這樣不太對吧 還是其實前面的意義和爭點不重要，簡短寫個結論就好了呢? 抑或是要把前面意義做前言，爭點寫進(一)(二)? 大家覺得如何呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.175.172
→
11/07 18:34, , 1F
你寫出來給大家看看如何？
11/07 18:34, 1F
推
11/07 22:50, , 2F
我懂! 意義爭點就沒辦法標(一)或(二)了 標了變文不對題!
11/07 22:50, 2F
推
11/07 23:10, , 3F
小妹愚見:依問號,意義爭點為一二,案例說明為三,再分(一)(二)
11/07 23:10, 3F
推
11/07 23:34, , 4F
一二不是題號嗎? 如果依問號標一二不就跟題號重複?
11/07 23:34, 4F
推
11/08 00:20, , 5F
我的話會把意義和內涵分點寫在(一)(二)
11/08 00:20, 5F
→
11/08 00:21, , 6F
(三)的部分在把題目的主要問題帶進去1. 2.
11/08 00:21, 6F
我後來先試寫了一次，標題如下 (一)委託行使公權力 1.意義 2.能否做成行政命令 3.能否發布法規命令 (二) 1.案例一 2.案例二 我是這樣寫的，但還是覺得有點彆扭阿~~ 如果把行政命令和法規命令的爭點擺在後面是不是也有點怪怪 畢竟題目先問在前面了嘛(個人愚見) ※ 編輯: jill850421 來自: 1.168.175.172 (11/08 00:26)
推
11/08 00:24, , 7F
這題我就只會寫前言帶一點學說和司法實務
11/08 00:24, 7F
→
11/08 00:25, , 8F
(三)的部分用一點涵攝的方法就OK了
11/08 00:25, 8F
→
11/08 00:26, , 9F
所以這種題目我應該不會寫結語 因為帶進案例就可以算結語
11/08 00:26, 9F
→
11/08 00:26, , 10F
還有就是怕會爆篇幅
11/08 00:26, 10F
喔~a大的意思大概跟我差不多嗎? 順便請問一下這樣前言要寫什麼呀? (抱歉我很不會寫考卷QQ) 是寫學說及司法實務對於委託行使公權力的描述嗎? 不過這裡重要的釋字我都帶入內容了 今天試寫的時候真不知道該如何起手~ ※ 編輯: jill850421 來自: 1.168.175.172 (11/08 00:35)
推
11/08 00:42, , 11F
前言我會寫委託行使公權力的上位概念 帶一點就OK 2~3行
11/08 00:42, 11F
→
11/08 00:44, , 12F
(一)委託行使公權力的意義
11/08 00:44, 12F
→
11/08 00:45, , 13F
*($)!#&%)! (提一些主要爭點 像是以自己名義那種)
11/08 00:45, 13F
→
11/08 00:46, , 14F
1. 行程法16帶一下
11/08 00:46, 14F
→
11/08 00:46, , 15F
2. 行程法第2條帶一下
11/08 00:46, 15F
→
11/08 00:47, , 16F
(二) 受委託者可否做成行政處分及發布法規命令
11/08 00:47, 16F
→
11/08 00:48, , 17F
1. 肯定說 (隨便下標題)
11/08 00:48, 17F
→
11/08 00:48, , 18F
2. 否定說
11/08 00:48, 18F
→
11/08 00:48, , 19F
3. 目前國外尚無具體共識八拉八拉的
11/08 00:48, 19F
→
11/08 00:48, , 20F
4. 我國目前如何如何
11/08 00:48, 20F
→
11/08 00:50, , 21F
(上面少寫一個-->行政處分和法規命令要分開寫)
11/08 00:50, 21F
→
11/08 00:50, , 22F
也就是課本上有寫的那一些
11/08 00:50, 22F
推
11/08 00:53, , 23F
(三) 依本題所述，&)*!)(*$!)(*是否屬委託行使公權力行為
11/08 00:53, 23F
→
11/08 00:53, , 24F
，分述如下
11/08 00:53, 24F
→
11/08 00:55, , 25F
1. 私立大學&(*!*$)，大法官會議462號解釋，&*@#(@
11/08 00:55, 25F
→
11/08 00:56, , 26F
(是不是符合可作行政處分和發布法規命令的要件等)
11/08 00:56, 26F
→
11/08 00:56, , 27F
可以~~~所以是
11/08 00:56, 27F
→
11/08 00:57, , 28F
2. 義消&()$&#)$#_$*_!
11/08 00:57, 28F
→
11/08 00:58, , 29F
同上解法 不是委託行使公權力，只是行政助手
11/08 00:58, 29F
哇，超感謝!!好詳細阿~~ 這樣寫的確也是滿不錯的 我都忘了前言可以寫上位概念這類的 (我從大學開始看到題目就會腦暈了XD) 再次感謝!!受益良多~ ※ 編輯: jill850421 來自: 1.168.175.172 (11/08 01:15)
‣ 更多 jill850421 的文章
文章代碼(AID): #1IUm51Du (Examination)