[問題] 蔡經瑋 題庫 兩階段定價

看板Examination作者時間12年前 (2013/11/05 16:04), 編輯推噓12(12推 0噓 46→)
留言58則, 9人參與, 最新討論串1/1
ex:TC=20Q+600 面對兩市場不可區分，需求函數分別為P=100-q1 ,P=60-q2。解答會直接列出利潤函數(P表示)對P微分求得，但是似乎沒在進ㄧ步把P設定=mc對消費者剩餘較大的市場做完全剝削下的利潤作比較。以此範例解釋，解答是P=40 會費=200 利潤=1400 。但如果放棄P=60-q2這個市場，設定P=20 會費=3200不是更賺嗎?這本題庫似乎都忽略這點了 不還是我的想法有錯？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.145.206
推
11/05 16:19, , 1F
Max π=(60-P)^2+P(60-P)+P(100-P)-[20(160-2P)+600]
11/05 16:19, 1F
→
11/05 16:22, , 2F
FOC：(∂π)/(∂P) =0 得 P=40 F(會費)=200
11/05 16:22, 2F
→
11/05 16:24, , 3F
題目有說兩示場不可區分，故以Min CS收固定費，
11/05 16:24, 3F
→
11/05 16:25, , 4F
再以P>MC訂價。
11/05 16:25, 4F
→
11/05 16:26, , 5F
有錯字....是「市場」not示場...SORRY~
11/05 16:26, 5F
→
11/05 16:33, , 6F
市場不可分 也是可以設定P=20 F=3200 這樣P=100-q的市場
11/05 16:33, 6F
→
11/05 16:33, , 7F
還是會消費 而且利潤不是更大 嗎
11/05 16:33, 7F
→
11/05 16:39, , 8F
你的設定是強迫兩市場都消費，但要是兩個市場差距太大，這
11/05 16:39, 8F
→
11/05 16:39, , 9F
樣的算法反而不如單獨剝奪市場大的消費者剩餘。
11/05 16:39, 9F
→
11/05 16:41, , 10F
我的意思是限制了F不能超過800
11/05 16:41, 10F
→
11/05 16:51, , 11F
恩~沒想那麼多~
11/05 16:51, 11F
→
11/05 16:57, , 12F
謝謝你幫我一起想這問題 ，如果我的想法沒錯那蔡的題庫書
11/05 16:57, 12F
→
11/05 16:57, , 13F
這類型的解答幾乎都錯了
11/05 16:57, 13F
→
11/05 17:13, , 14F
客氣了！教學相長，我沒那本書～也沒仔細想過這問題呢！
11/05 17:13, 14F
推
11/05 17:23, , 15F
題目都已經說了無法區分消費者了，看來你對二階段定價的
11/05 17:23, 15F
→
11/05 17:24, , 16F
理解不是很熟。
11/05 17:24, 16F
→
11/05 17:28, , 17F
你只知道有一個市場的需求函數是P=60-q2, 但你不知道是哪
11/05 17:28, 17F
→
11/05 17:29, , 18F
一個市場。如果你知道，那題目就變成你可以區分市場了。
11/05 17:29, 18F
→
11/05 17:29, , 19F
更正我第一個推文，是"區分市場"，而非"區分消費者",sorry
11/05 17:29, 19F
→
11/05 17:46, , 20F
抱歉不是很懂你的說法，我知道如果可以辨識消費者的話，會
11/05 17:46, 20F
→
11/05 17:47, , 21F
定不同的F把消費者剩餘剝奪光，今天我的想法是我不知道消
11/05 17:47, 21F
→
11/05 17:47, , 22F
費者是哪一類，但我知道有兩個市場，我如果定F=3200 p=20
11/05 17:47, 22F
→
11/05 17:48, , 23F
是不是來的客人都是P=100-q的了，符合假設我不知道客人類
11/05 17:48, 23F
→
11/05 17:49, , 24F
型，要是知道一定是會差別取價。但沒有阿
11/05 17:49, 24F
→
11/05 19:05, , 25F
原PO的想法其實沒錯，還是符合無法區分市場。
11/05 19:05, 25F
推
11/05 19:22, , 26F
推原PO，我學的兩階段定價也是可僅讓其中一人消費反而更賺
11/05 19:22, 26F
推
11/05 19:22, , 27F
這題你是對的，要勇敢把解答打X
11/05 19:22, 27F
推
11/05 19:23, , 28F
題目已經明白指出"面對兩市場"不可區分了
11/05 19:23, 28F
→
11/05 19:24, , 29F
如果只針對一個市場 一開始就直接給一個市場就好
11/05 19:24, 29F
推
11/05 20:00, , 30F
這題有陷阱 應分 1.只賣需求高的 2.,兩者都賣 然後比利潤
11/05 20:00, 30F
→
11/05 20:22, , 31F
重點應該是 兩市場需求差別過大，造成此現象。
11/05 20:22, 31F
推
11/05 21:51, , 32F
今天剛好有經濟課 我拿去問老師 老師說是因為這題不知道
11/05 21:51, 32F
→
11/05 21:52, , 33F
兩個市場各有多少消費者 你認為可以捨棄掉小的市場是因
11/05 21:52, 33F
→
11/05 21:52, , 34F
為認為兩市場的消費者人數是一樣的 但要是q2市場的消費
11/05 21:52, 34F
→
11/05 21:53, , 35F
者人數比q1市場的消費人數多很多 那捨棄掉q2市場利潤就
11/05 21:53, 35F
→
11/05 21:53, , 36F
不會比較高拉
11/05 21:53, 36F
→
11/05 21:54, , 37F
小的改成q2 你認為可以捨棄掉q2的市場是因
11/05 21:54, 37F
推
11/05 21:58, , 38F
PS.我不是問蔡經瑋 不過徐喬的題庫答案也是這樣解
11/05 21:58, 38F
→
11/05 21:59, , 39F
再PS.我也不是問徐喬 XD 是問程瑋 他說他的書還有另一
11/05 21:59, 39F
→
11/05 21:59, , 40F
題有寫人數的 不過我沒帶他的個經課本 所以就沒得看了
11/05 21:59, 40F
→
11/05 22:00, , 41F
話說要解釋得比較詳細可能還是要直接去問老師拉
11/05 22:00, 41F
→
11/05 22:53, , 42F
樓上提到人數的問題感覺蠻有道理的 當我又想到一個有趣的
11/05 22:53, 42F
→
11/05 22:54, , 43F
問題，通常這類題目我們會把面對的需求想成單一消費者，
11/05 22:54, 43F
→
11/05 22:55, , 44F
要不如果他是一個市場，你的會費(F)就是整個市場的會費耶
11/05 22:55, 44F
→
11/05 22:55, , 45F
那哪繳得起阿
11/05 22:55, 45F
→
11/05 22:57, , 46F
我的意思是不代表實際個人繳的會費了@@
11/05 22:57, 46F
推
11/05 22:59, , 47F
類似會費的問題我也有問過老師 不過我是問自然獨占兩段
11/05 22:59, 47F
→
11/05 23:00, , 48F
定價法的固定費用 自然獨佔的兩部定價法是P=MC F=TFC 我
11/05 23:00, 48F
→
11/05 23:00, , 49F
當初也有疑問難道是每個人都繳那TFC的固定費用? 後來去
11/05 23:00, 49F
→
11/05 23:01, , 50F
問老師 老師說是全體消費者一起去分攤那固定費用 並不是
11/05 23:01, 50F
→
11/05 23:01, , 51F
一個人的固定費用=TFC
11/05 23:01, 51F
→
11/05 23:04, , 52F
你的問題涉及到消費者的需求函數嗎 我大概懂你的意思 但似
11/05 23:04, 52F
→
11/05 23:04, , 53F
有些不同
11/05 23:04, 53F
推
11/05 23:06, , 54F
這就沒有了 所以應該是類似 在這能不能這樣套我就不清楚
11/05 23:06, 54F
→
11/05 23:06, , 55F
了 得再去問老師看看
11/05 23:06, 55F
推
11/06 00:40, , 56F
這題和98高考類似?(no9) http://ppt.cc/fcIo
11/06 00:40, 56F
→
11/06 00:43, , 57F
是一樣的題目 哈不過要是選擇提我會用代的
11/06 00:43, 57F
推
11/07 20:34, , 58F
今天看到相同題目，但人數比是１：４。96台大財金
11/07 20:34, 58F
‣ 更多 Busiman 的文章
文章代碼(AID): #1IUAQ8Uu (Examination)