[問題] 社會學函授選擇

看板Examination作者 (0.0)時間12年前 (2013/11/04 23:36), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近在準備社會學 先看了聖經2版(板上說這本理論比較扎實) 不過本人資質不是很好 覺得社會學的內容實在有點抽象 所以還是想要有老師講解帶課程比較好 目前是考慮函授的部分 網路上能夠試聽到的課程 大致上有陳遠、黃雋、張庭、楊駿、陳月娥 我比較好奇一點就是社會學算是內容很多的科目 但不知道為什麼堂數好像都只有14~16堂 比其他科目少很多(EX.行政學) 陳遠：試聽後能接受 只是擔心14堂課真的夠嗎 黃雋：個人覺得還可以 但也是擔心14堂課真的夠嗎 張庭：可能是剛好我試聽到的是在閒聊 覺得題外話有些多 楊駿：試聽後能接受 103的課程是39個小時 但我也不知道幾堂課 陳月娥：千華的 是用類似powerpoint的上課方式 感覺也是能接受 有27堂課 但不知道一堂是多久 不知道板上的朋友能夠不吝建議或分享心得意見嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.235.166
推
11/05 00:18, , 1F
大推陳遠老師。老師上課輕鬆風趣，讓接觸社會學的人會愛上
11/05 00:18, 1F
推
11/05 08:26, , 2F
社會學上一百堂還是一樣 是對社會體察態度的問題 看書多寡
11/05 08:26, 2F
→
11/05 08:26, , 3F
影響不大
11/05 08:26, 3F
推
11/05 10:00, , 4F
我個人覺得陳遠老師說話也很抽象
11/05 10:00, 4F
推
11/05 10:34, , 5F
最近在上黃老師的課，講義不厚，理論偏少
11/05 10:34, 5F
推
11/05 12:24, , 6F
通常一堂課三小時，3x14堂=42小時，比39小時(13堂)還多
11/05 12:24, 6F
→
11/05 12:24, , 7F
…
11/05 12:24, 7F
推
11/05 21:32, , 8F
初學者的話推陳遠 會比較知道社會學在幹嘛
11/05 21:32, 8F
→
11/05 21:33, , 9F
堂數的話我覺得影響不大 自己有沒有讀比較重要
11/05 21:33, 9F
→
11/05 21:34, , 10F
看到課本上不懂的概念或名詞就去google一下
11/05 21:34, 10F
→
11/05 21:35, , 11F
維基和百度講得比課本還好 社會學聖經我二版三版都看很細
11/05 21:35, 11F
→
11/05 21:36, , 12F
有些章節的名詞定義寫得真的有點淺薄 不如把課本當作出題範
11/05 21:36, 12F
→
11/05 21:37, , 13F
圍的參考架構 至於架構的內容從網路資源或圖書館資源去補足
11/05 21:37, 13F
→
11/05 21:44, , 14F
對了 雖然是說二版的理論介紹得比較扎實
11/05 21:44, 14F
→
11/05 21:45, , 15F
但只有三版有收錄章節(消費、資訊、風險) 或整個大修訂的章
11/05 21:45, 15F
→
11/05 21:46, , 16F
節(階層、性別...) 出題率都很高啊 還是要翻一下喔
11/05 21:46, 16F
‣ 更多 rabbit1234 的文章
文章代碼(AID): #1ITxxgZw (Examination)