[考題] 民法概要-98不動產經紀人

看板Examination作者 (科科)時間12年前 (2013/10/16 23:26), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/1
6.甲乙訂立電腦買賣契約,但買受人甲才十五歲,甲的父母事後拒絕承認該契約。試問甲乙 間的法律關係如何? (A)乙可以契約無效,主張甲的占有電腦為無權占有,而主張所有物返還請求權 (B)乙可以契約無效,主張甲的占有電腦為侵權行為,而主張回復原狀的損害賠償責任 (C)乙可以契約無效,主張甲的占有電腦為不當得利,而主張不當得利的返還 (D)乙可以契約無效,主張甲的占有電腦為無因管理 答案:C 想法:我選A,為何不能主張所有物返還呢?? 14.甲從小貧窮,國小老師乙對甲,一再鼓勵與照顧,後來甲工作賺錢,因感謝教師乙過去多 年的照顧,贈與乙之子丙,一部汽車。惟丙不學無術,經常向乙要錢,若乙不給錢,則對 乙施暴力,甲獲知事實後,想撤銷對丙之贈與。下列論述何者錯誤? (A) 甲對丙所贈與之汽車,為無償之贈與,甲在贈與物未移轉交付前,可以隨時撤銷其贈 與 (B)由於丙對乙有暴力傷害行為,所以甲可以依民法第416條規定,撤銷其贈與 (C)若丙對甲欲撤銷贈與之行為不滿,而開車故意撞傷甲,甲受傷住院,不治死亡,甲的 繼承人得撤銷贈與人甲對丙之贈與 (D)贈與之撤銷為單方意思表示行為,所以撤銷權人單方向受贈人為撤銷意思表示即可, 不需受贈人同意 答案:B 想法:為何B錯誤?416不是說 對於贈與人或其最近親屬,有故意侵害之行為,依刑法有處罰之明文者可以撤銷? 還是這裡的「其」指的是贈與人的親屬...而非受贈人的親屬? 22.甲將其土地設定抵押權於乙,其後該抵押權因擔保債權清償而消滅,但乙不塗銷抵押權登 記,則甲得對乙行使何種權利以塗銷該抵押權登記? (A) 所有物返還請求權 (B)占有物返還請求權 (C)所有權除去妨害請求權 (D)占有除去妨害請求權 答案:C 想法:我選A,不能主張所有物返還嗎?兩者的差異是? ------------------------ 煩請各位強者解答了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.103.71

10/16 23:41, , 1F
第一題民法179
10/16 23:41, 1F

10/16 23:42, , 2F
第一題不能A的原因應該是在考物權行為無因性
10/16 23:42, 2F

10/16 23:43, , 3F
第二題你的想法沒錯指贈與人的親屬
10/16 23:43, 3F

10/16 23:43, , 4F
第二題,丙對乙的暴力行為跟甲對丙的贈與契約是兩回事
10/16 23:43, 4F

10/16 23:44, , 5F
第三題自己判斷的方式 侵害者使用收益土地本身 返還
10/16 23:44, 5F

10/16 23:45, , 6F
416是不孝子條款
10/16 23:45, 6F

10/16 23:46, , 7F
如果是妨害所有人使用收益 或使物有負擔(如本題抵押權
10/16 23:46, 7F

10/16 23:46, , 8F
就會用妨害除去
10/16 23:46, 8F

10/16 23:48, , 9F
原PO可能覺得返還和妨害有大包小的關係
10/16 23:48, 9F
真的 被你猜中了 原本覺得很容易分 看到這一題突然又分不出來了.... ※ 編輯: i555639 來自: 115.43.103.71 (10/16 23:49)

10/16 23:49, , 10F
但畢竟是選擇題 選一個較貼近中心的答案 比較適當
10/16 23:49, 10F

10/17 00:05, , 11F
第一題電腦所有權移轉的處分是有效的
10/17 00:05, 11F

10/17 00:42, , 12F
第3題為什麼不能選D呢?
10/17 00:42, 12F

10/17 01:33, , 13F
第一題A錯誤的原因在於「物權移轉行為」屬純獲法律上利益
10/17 01:33, 13F

10/17 01:34, , 14F
行為,依民法第77條但書自始有效。即便法定代理人拒絕承認
10/17 01:34, 14F

10/17 01:35, , 15F
結論還是一樣。而物權行為又不因原因債權行為(本題之買賣)
10/17 01:35, 15F

10/17 01:35, , 16F
效力確定不生效力而受影響。所以甲取得所有權。
10/17 01:35, 16F

10/17 01:37, , 17F
第二題你的解讀是對的。
10/17 01:37, 17F

10/17 01:37, , 18F
第三題部分,所有物返還請求跟所有權妨害除去請求,兩者
10/17 01:37, 18F

10/17 01:38, , 19F
處理的都是對於所有權的侵害。問題是,返還請求針對的是以
10/17 01:38, 19F

10/17 01:39, , 20F
「無權占有」他人所有物的侵害態樣。本題中的抵押權已消滅
10/17 01:39, 20F

10/17 01:40, , 21F
,卻未塗銷登記,是以占有以外的態樣妨害所有權。所以答
10/17 01:40, 21F

10/17 01:40, , 22F
案是C,而非A。
10/17 01:40, 22F
感謝解答 小弟跪拜QQ ※ 編輯: i555639 來自: 115.43.103.71 (10/17 19:36)
文章代碼(AID): #1INh0Q30 (Examination)