[課業] 傷害致死以及不作為殺人
有一個小疑問
某甲在家裡因爭吵拿鍋子敲了某乙的頭一下，某乙頭破血流昏迷倒地
甲打完以後跑回房間裡睡覺
後來某乙因為沒有及時送醫失血過多死亡
類似的問題我看滿多人會同時討論傷害致死、遺棄致死以及不作為殺人
但傷害或遺棄致死的前提不是傷害(遺棄)+過失致死嗎？
既然是過失致死的話 怎麼還會去討論不作為殺人呢？
如果乙死對甲來說是過失 那怎麼可能還成立不作為殺人@@
請問該怎麼樣去解釋呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.226.143
推
10/06 01:53, , 1F
10/06 01:53, 1F
→
10/06 02:07, , 2F
10/06 02:07, 2F
→
10/06 02:12, , 3F
10/06 02:12, 3F