Re: [問題] 請問有前輩考核子工程相關嗎?物理系上榜心得

看板Examination作者 (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)時間10年前 (2013/09/26 11:23), 編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 6人參與, 最新討論串1/1
(一直處於想寫心得又懶得寫心得的狀況當中，還是用回文好了) ※ 引述《cheabar (我爸剛弄死他)》之銘言： : 高考很多很冷門的考科 : 沒有補習班可以補 : 市面上參考書少得可憐 : 不知道有沒有前輩或朋友考核工的 : 這個考科只有高考三級 : 不是本科系的，要考這這類科的資訊少得可憐 : 看過考古題，感覺內容又專業又廣泛 : 而清大核工早已改制，真的學核工的人才少之又少 : 不知道有沒有先進能夠提供考這種冷門科系的經驗分享? : 謝謝 這個今年有開缺高考二級跟三級 因為我覺得我三級沒考好，所以我又去報了二級，申論題對我而言相對簡單 不過後來成績公布三級上了就.....現在處於玩樂的階段 XD 喔！我也非本科生，物理系物理所畢。 之前有來板上問過，板上也是建議我考核工；另一個有考慮過的是氣象 電子電機機械沒考慮過，因為我電磁學不好+電子電路學沒修 專業科目： 核工原理、輻射度量、核能概論、近代物理、工程熱力學、微積分與微分方程 核工原理跟輻射度量我去年考的時候是零分，實在是太專業了！沒上課不行 所以後來我花了一年的時間去清華上課，順便上核能概論 不過今年以後要考的人倒是爽了～ 因為清華把核工原理上課內容錄影放上網了！ 課程名稱是"核工原理"+"核能安全"二門課，剛好把整本課本教完 考試也是考整本的！ 所以這兩門課都要看。 (買了沒看) 今年的輻射度量題目也很偏，大概是坊間五南出版"輻射度量學概論"那本的範圍 不過今年這科的題目我猜幾年內應該是不會再出現了..... 核能概論今年的考題完全背離前幾年的出題範圍！ 還考了醫療用直線加速器？！ 京都議定書？！ 這什麼鬼？！！！ 我拿到考卷的時候還以為跟隔壁輻射安全的考卷搞混了，還考輻射法規？！！ 心裡實在是很OOXX 如果明年以後要考的話，我個人覺得今年這一科的考古題是不用拿來參考的。 近代物理....大家大概想也想得到物理系就靠這個了吧～ 無奈今年的老師佛心來著，題目幾乎毫無難度 大概大家都是接近滿分吧..... 考這科的時候無奈我修正帶沒了，補充包又在書包裡拿不到，考卷塗蓋的亂七八糟 應該有額外被扣分。 工程熱力學是憑著物理系熱力學的底子自己念的，不會很難 不過我分數也沒有很高，只能算是沒有扯後腿的一科 可以的話，還是去旁聽吧～ 今年的微積分考試範圍超廣～跟前幾年的狀況不同 話說今年新出了的考題大綱還是有人看的，核子工程跟微積分都有依據大綱出題 我等於只有看到一半就上場考試了，成績爛爛爛 還好近代物理跟核子工程有把這科救回來～ 萬幸！ 給物理系的學弟妹參考一下 PS.補充一下，有人推文說不如考輻射安全，我覺得這選擇並不好 光看今年台北考區，核子工程24人報考、輻射安全160人報考，你就知道了！ 更不要說輻射安全的職缺從來都比核子工程還要少 所以能考核工的話應該還是比較簡單的～ PS2.準備的時間序：我建議上學期唸完微積分跟工程熱力學+旁聽"核能概論" 寒假期間把"核工原理"看完 下學期旁聽"輻射度量"+"核能安全"，並複習其他科目 這樣應該可以很完美了！ 旁聽要記得先跟老師寫個email打個招呼喔～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.178.141
推
09/26 12:08, , 1F
這門考科低調冷門又專業 感謝分享!!
09/26 12:08, 1F
推
09/26 14:22, , 2F
今年核工類科可說幾乎整碗被物理系的捧去..人肉搜尋榜單
09/26 14:22, 2F
→
09/26 14:23, , 3F
9個有7個不是核工畢業的 其中6個是物理系或物理所..
09/26 14:23, 3F
→
09/26 14:25, , 4F
核工學弟妹再不爭氣一點 以後會越來越難考
09/26 14:25, 4F
→
09/26 14:55, , 5F
核工系好處
09/26 14:55, 5F
嗯.....我修課一年的感覺是：核工系學生其實不是很想走這條路 連"核輻射實驗"這種不開放外系旁聽的實驗課都讓我旁聽了(順便幫忙翻譯，助教外國人) 今年修課狀況真的慘！ 而且他們現在另外有微機電學程跟奈米學程一大堆的，所以想去竹科試試的人很多 這其實是好事喔～ 而我是想要回歸家庭，每天希望可以接小孩放學，還要餵飯洗澡說～ 不然其實前年就想要去大陸了.....科技業在台灣也是個"死"字。
推
09/26 15:14, , 6F
這幾年的核工類科的錄取生有很多是非本科的 這好處並不明顯
09/26 15:14, 6F
→
09/26 15:16, , 7F
有心準備的話 這科並不難 像原po就是很好的例子
09/26 15:16, 7F
→
09/26 15:18, , 8F
有幾科是核工的獨門暗器 但在開放式課程上網之後都不是問題
09/26 15:18, 8F
不知道核能概論會不會上網？ 這科沒課本，不去上課我覺得應該唸不起來 但是有上課就很簡單！
→
09/26 15:26, , 9F
物理系物理所可以考!!!
09/26 15:26, 9F
推
09/27 09:00, , 10F
Knoll的 Radiation Detection and Measurement
09/27 09:00, 10F
→
09/27 09:01, , 11F
Lamarsh的Introduction to Nuclear Engineering
09/27 09:01, 11F
→
09/27 09:01, , 12F
這兩本讀通就穩上了
09/27 09:01, 12F
推
09/27 09:06, , 13F
推去清華上課 有這種心當然會上
09/27 09:06, 13F
樓上寫的這兩本就是"輻射度量"跟"核工原理"的課本了！ 不過幾乎全文字而且都英文，還是上課比較輕鬆～ 另外會建議加上"反應器工程"，對"核能概論"跟高考二級是有幫助的 我是沒去上(實在太累，一天連上五小時中場無休息)，結果發現二級要考這科 已經打算要去考"實力"了..... ※ 編輯: fanttaa 來自: 163.21.178.141 (09/27 10:32)
推
09/27 10:31, , 14F
核能概論: 只要是跟核能相關的都能考 跟計算機概論狀況類似
09/27 10:31, 14F
→
09/27 10:32, , 15F
整本核工原理+輻射安全+放射性廢料處置+相關法規都能考
09/27 10:32, 15F
→
09/27 10:33, , 16F
但是為什麼要考京都議定書跟直線加速器？我看到的時候真是
09/27 10:33, 16F
→
09/27 10:34, , 17F
XXXX.....
09/27 10:34, 17F
→
09/27 10:34, , 18F
總之就是考你對核能這領域的知識廣度 曾經也有一年考得比
09/27 10:34, 18F
→
09/27 10:34, , 19F
比核工原理還核工原理
09/27 10:34, 19F
→
09/27 10:37, , 20F
京都議定書跟直線加速器是出在名詞解釋 應該還好吧 XD
09/27 10:37, 20F
→
09/27 10:39, , 21F
原po你提到的反應器工程 那是一門熱力+流力+熱傳+核安的課
09/27 10:39, 21F
→
09/27 10:40, , 22F
核能概論只在三級考試出現 二級考試是核能安全跟核能系統
09/27 10:40, 22F
→
09/27 10:58, , 23F
忘了恭喜原po考上 你應該會填原能會吧？
09/27 10:58, 23F
→
09/27 16:15, , 24F
嗯，第一志願.....可是搞不好總局更忙？不知道耶～
09/27 16:15, 24F
→
09/27 16:17, , 25F
太閒我也不喜歡，最好需要公出(我個性比較外向)；核研所又
09/27 16:17, 25F
→
09/27 16:18, , 26F
怕報告寫到死，做實驗倒是OK，生物/物理實驗都做過.....
09/27 16:18, 26F
推
05/29 17:37, , 27F
大大能提供輻射度量實驗的講義嗎?我願意購買~~
05/29 17:37, 27F
→
05/29 17:37, , 28F
請問這類考科有歷年考古詳解嗎?
05/29 17:37, 28F
‣ 更多 fanttaa 的文章
文章代碼(AID): #1IGwZC5q (Examination)