[心得] 102普考文化行政落榜分數
前面很多戰友拋磚引玉，也來跪求建議跟寫些想法。
以下是成績：
國文 59（30/11/18）
法英 80
世界史 79（18/20/21/20）
本國 50（15/19/14/2）
藝概 69（13/13/21/22）
文行 49（21/9/8/11）
總成績 64.33 排名81 錄取標準67.67
準備第二年，應該說自己覺得有比較認真在念書的第二年。
（但是男友說，他覺得我只有這一年有認真在唸書...orz）
這一年我有補習，上視訊班。
我只能說，真的要補習的話，有面授可以上還是乖乖去面授班吧。
視訊很容易偷懶、要寫考古題給老師批閱也很麻煩，更不能跟老師討論該怎麼寫比
較好，只能自己摸索申論的架構跟答題的方法。
補習對我來說，除了有老師幫忙改申論以外，就只是提供一個固定的進度，逼我在
時間內把進度跑完，很多資料還是要靠自己補充。共同科目是讓我收穫比較多的部
分，聽過一輪之後對原本像天書一樣的法條比較理解，遇到不會的題目也會自己去
找法條來搞懂，這是以前的我所沒有辦法的。
至於分數..好吧我沒上，所以也不知道該怎麼說。有幾題的分數讓我很驚訝，不管
是高得讓人驚訝還是低得讓人驚訝。本國文學不能再吃老本了，已經不只一次栽在
這裡，還是乖乖把這科好好整理一遍吧。orz
也想問本國文學第四題分數比較高的戰友，這題的答題脈絡要怎麼下手？這題我看
到時完全不知如何下筆，所以只能瞎掰，結果就是只有2分...
拿到成績單，檢討完該開始繼續認真了。orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.172.239
推
09/20 15:32, , 1F
09/20 15:32, 1F
→
09/20 15:34, , 2F
09/20 15:34, 2F
推
09/20 15:38, , 3F
09/20 15:38, 3F
歷史算是我大學本科，但是其實我世界史很差，大學時重修才低空飛過..orz
今年我的準備方法是拿補習班的課本，再找一本深入的世界史（我是拿五南那兩本世界文
明史，但其實它有些地方翻得怪怪的），先把整本書看過一次、畫重點，之後把每個歷史
事件整理歸納後寫成簡單的筆記，考試前一兩週就唸筆記而已。
舉例來說，我的筆記裡關於工業革命的部分是這樣的：
（一）原因
（二）早期工業革命（英國）
（三）工業革命的傳播（美國）
（四）影響
底下再各有幾小點，寫完整個工業革命的篇幅只有一張大張的便利貼。會寫這麼簡略的筆
記是因為我幾乎只有寫標題跟關鍵字，考試時再把這些東西長出血肉就好。但是關鍵字一
定要把握住，這樣就算你根本不知道題目要問的東西，至少還有些重點可以掰。
題外話，我前幾次考試世界史分數都很普通，這次我自己也很驚訝也很心虛..有些自己沒
唸熟的部分我都是一兩句呼嚨過，但是把整個答案都包裝得我很懂的樣子。只能說申論答
題是需要包裝的，分數也很難以捉摸啊。orz
※ 編輯: celebrindal 來自: 1.169.172.239 (09/20 19:16)
推
09/20 21:01, , 4F
09/20 21:01, 4F
推
09/20 23:44, , 5F
09/20 23:44, 5F
開明專制應該很多人看到都傻眼了，我也是。
當下我開始回想國高中歷史課的資訊，因為我考前其實沒有念這部分，對題目上說的兩個
君主更是一片空白。我寫的大概是這樣：
前言：十八世紀開明專制興起的背景(對外擴張、富國強兵)
主文：
(1)開明專制的特色：包著開明外皮，事實上還是專制體制；努力富國強兵，對外擴張
(2)案例：題目中的那兩位，讓他們的帝國躍升為強國；但也因為仍然是專制政體，施政
上有盲點跟侷限
結論：把前言換個方式再說一次
看起來很正常對吧？實際上內容根本就是鬼打牆，侷限那部分我真的只有寫「因為仍然
是專制政體，施政上有盲點跟侷限。」，然後就接結論了，分數出來我自己也不懂為什
麼，只能說大概我包裝得很好，老師眼睛掃過去的時候以為我很專業吧。
所以分數不理想有時真的不是自己答題有問題，運氣也是很重要的。orz
※ 編輯: celebrindal 來自: 1.169.172.239 (09/21 00:38)
推
09/21 15:18, , 6F
09/21 15:18, 6F
→
09/21 16:13, , 7F
09/21 16:13, 7F
→
09/21 18:03, , 8F
09/21 18:03, 8F
推
09/21 20:19, , 9F
09/21 20:19, 9F
→
09/21 20:20, , 10F
09/21 20:20, 10F