[心得] 普考民政上榜與高考一般行政GG心得

看板Examination作者 ( )時間10年前 (2013/09/20 11:00), 編輯推噓9(901)
留言10則, 9人參與, 最新討論串1/1
一、前言 1.心路歷程: 大家好,在下的背景是本科系畢出身的,亦即一般行政專業科目,不是大學時期的 必修不然就是專業選修,因此有了如此基礎還考了快三年,其實感覺上頗汗顏。 整個大學和研究所求學期間,只在研所時考了一次四等普考。由於大學時的國考仍 採兩試制,聽信那時有去考的同學說只看考古題就第一試就過了,因此當時對國考總抱 持輕浮的態度。畢業後服了一年的兵役,讓筆者學到兩件事:自由意志的可貴、以及時 間的重要。同時也驚覺過去一直在學校保護傘下的自己實在過於天真,竟因為對未來抱 持過於樂觀的預測,而渾然不覺早已在人生道路上因短暫的享樂而迷失了方向。 退伍後理所當然進入職場,卻發現自己竟然跳進另一個叫做責任制的人間煉獄。業 務內容涉及人事、庶務、財產與專案的管理,而且加上一年一聘,實有看不到未來的無 力感覺。當時適逢全民瘋國考興起,一頭栽進書本中卻嘗到工作與國考蠟燭兩頭燒的惡 果後,便毅然決然辭職(好個正當化的理由 囧rz),投入了全職考生的戰鬥行列。 到今年為止,國考生涯已經邁入第三年,終於有幸收到掛號信。在一般行政的戰場 上進行了數回合的惡鬥,沒想到今年第一次報民政普考便錄取,老實說訝異的成分比較 大。(謎之聲:好想要雙榜阿 XD) 以下的本文將會從我個人的角度來解讀國考的奧秘,希望讀者不要鞭太大力。 2.FAQ: (1).拜拜重要嗎:我相信心誠則靈,考前去舉人公廟拜拜求籤,得到"功名:高中"。 另外根據腦科學的說法,在考試前做一些習慣性、能讓你心安的事也沒有甚麼大礙 又如果是平常就有拜拜的人,去拜一下會對心理有安定的作用。 (2).有沒有補習:沒,不過買了單科函授,自行念書配合排課,其實感覺比較省時。 (3).念書的時數:大約是1~8(hr/day),偷懶所浪費的時數和進度通常隔天或週日補回。 (4).早睡和早起:沒,作息採彈性調整;累了就早睡,也有念到欲罷不能的時候。 (5).是否戒網路:否,MSN、批踢踢、臉書等使用恆大於念書時間。 3.歷年成績:*(測+申) (1)高考一般行政 102年 101年 100年(初戰) 國文 60(18+42) 61(14+47) 63(16+47) 法英 78 78 76 公管 61 45 27 公策 58 48 45 政治學 46 48 56 行政學 79(42+37) 80(40+40) 65(34+31) 行政法 61(36+25) 58(36+22) 61(44+17) 民刑總 58 31 35 總成績 62.3 55.23 52.43 錄取標準 63.1 61.33 61.37 (2)普考一般民政 102年 一般行政 101年 100年 國文 60(18+42) 60(14+46) 64(12+52) 法英 90 78 82 行政學 90 84 74 行政法 88 84 88 政治學 88(48+40) 60(38+22) 65(40+25) 地方自治 62(36+26) 公共管理 65(42+23) 49(42+ 7) 總成績 79.67 71.83 70.33 錄取標準 78.00 77.17 78.33 (3)從以上的成績可以看出,"成也政治學、敗也政治學",閱卷老師我猜不透你啊(誤)。 二、上榜攻略(?) 以下就筆者準備考試的方法與應試技巧,依巨觀、中觀、微觀的層面,由抽象到具體,略 以戰略、戰術、戰技三大項分述之,合先敘明。 (一)戰略(策略) "Do or Do not, there is no try." Yoda-出自電影"星際大戰" 1.使命: (1).願景志向:須弄清楚為何、為誰而考,並憑己意下定決心。國考這件事對未參與其 中的人來說也許難以理解,就過程而言國考就好比愛情,其表現的不確定性和內隱 的複雜性總令人心生希望、卻又使人望之怯步。因此有志者須在慎重考量內、外在 的主、客觀因素後(具體而言即考慮沉澱成本與機會成本),嗣後依己力判斷並做出 最適的選擇;國考和愛情都需要認真和專一的態度,才會有永續經營和最終修成正 果的可能。 (2).設停損點:人為的任何決定,不會是漫長人生賽局裡的唯一正解。至少能確定的是 三心二意恐怕不會有好後果。不論故事的結局如何,都必須要做好最壞的打算以及 設定停損點的準備。能適時果斷的放棄,其實也是一種勇氣。 2.任務: (1).確定志向之後,接下來須草擬為達成最終目的所需的次要目標。筆者建議可以拿起 紙筆以擬訂自我SWOT分析,即列出自己的能力強弱與態勢優劣。依該分析作長期抗 戰的計畫和沙盤推演,並針對弱點進行重點補強、對劣勢採取補救措施。為求在生 存率渺茫的百分之一割喉戰中存活下來,考前情資的蒐集顯得更甚為重要。此部分 的工作包含新舊情報、例如考古題與時事新聞、釋字法條、學術論文等。 (2).以筆者自己的經驗為例,由於一般行政的專業科目與公行本科系的必修、專選等高 度重疊,因此在準備上不至於毫無頭緒;另一方面等同於付出了不容小覷的沉澱成 本。藉由幾次的實戰,筆者逐漸認清自己具有粗心、健忘等弱點,是故便棄測驗題 型吃重的四等考試,而將重心放在較有發揮空間的三等申論題上;並針對較弱的行 政法安排較多學習時數,因此也使得筆者從未達60的低分進步至8開頭的分數,至 於投資報酬率較低的國文、法緒和英文則是決定吃老本。國考版對筆者助益良多, 例如最新大法官解釋的情報、以及對考情的討論等,皆有正面的幫助。 3.目標: (1).績效管理最重要的一環就是透過目標的確定、標竿的學習來建立指標,再藉由考核 預期目標與實際結果之間的落差,來評量執行成效之優劣。應用在國考,就是事先 估計上榜所必須達到的具體分數,藉此調整既有的學習方式。就申論題一題25分來 說,一般有念過書的考生的得分不應低於10分;而上榜的保險分數應為15分以上。 (2).以大學學測的分級為例,茲依個人經驗和本版心得分享,將得分的指標區分如下: A.頂標:21分以上。屬於專業考生,論述內容和其他方面的表現,與其他考生相較 之下具有過人之處,讓閱卷者龍心大悅、相當值得讚賞的程度。 B.高標:16分以上,20分以下 。屬於認真考生,論述內容及其他方面的表現上雖有 些小毛病,但與其他考生相較之下,閱卷者認為有可取之處,值得肯定的程度。 C.均標:11分以上,15分以下。具有基礎程度,論述內容與題旨中度相關,仍有待 加強,而且在邏輯、觀念、學理等認知上尚有部分不該有的缺陷。 D.低標:6分以上,10分以下。具有入門程度,雖論述內容與題旨有低度相關性,但 在邏輯上有待改進、觀念上有混淆、學理上的認知不足,或題目理解有誤等缺點。 E.底標:5分以下。讓閱卷者覺得沒有認清題意,且論述內容凌亂、觀念不清、或者 邏輯不通、學理不懂、認知遠未及該科基本程度,甚至於缺乏文學造詣。 4.準則: (1).規劃並管理學習進度:舉例來說,七月和十二月分別是高考和地特考季,筆者是依 照宏觀、中觀以及微觀的角度來做進度管理。宏觀就是以四個月為期著眼,預計各 月期間分別應念到多熟稔的程度,比方說一二月屬於暖身期、三四月為熟讀期,五 六月應為衝刺期;從中觀的角度,也就是安排每周應該讀哪些科目,例如禮拜一二 念政治學和行政法、禮拜三四念行政學和民刑總、禮拜五六念公共政策和公共管理 等,禮拜日就隨興;而就微觀的角度,即決定每天應該念多少章節、練習多少考古 題的分量。 (2).科目管制和時間管理:在時間、金錢等資源有限的前提下,必須善用科學管理原則 而欲執行則必須以特定標準為依據。此標準意味著一套適合自己的標準作業流程, 例如分配較多的時間在較弱的科目上,而依此為指導原則設計出自己的課表。 (3).按表操課和彈性機制:即實行確保在有限的時間內發揮學習的最大效益的方法。簡 單來說,準備工作應掌握精簡、效率以及彈性的原則。這裡參考了責任制的作法, 也就是區分出念書的彈性與核心時間。筆者平時會視情況好壞調整當日進度,通常 作法是把以前學校的空白課表印下來,填上預定的學習進度和休息時間俾利實行, 且預留一些彈性調整空間以因應任何突發的狀況。萬一出現精神不濟或情緒低落的 狀況,這樣的設計就得以將原先的進度往後挪,進而降低無效率、事倍功半的發生 機率。 (二)戰術: 依據專業科目的學理特質,筆者將專業科目的性質相近者區分為法/政兩大類。國家 考試與學術研究的手段和目的皆不相同,但文本內容卻是大同小異。前提係依據歷年 國考命題趨勢與重點,在汪洋書海中限縮範圍、掌握關鍵得分點。 下列的書單中包含基礎、延伸和工具,分別代表入門必讀、實力提升、具體強化的 功能。評鑑星等僅代表筆者對該書於該類科重要性的主觀認知,不等同於學術地位和 價值。 1.法: (1).公法:含憲法(司法院大法官解釋)與行政法,是最基礎也最必須要掌握的一科。 A.基礎:李震山大法官《行政法導論》★★☆ B.延伸:蔡憲文《行政法要義》★★☆ C.工具: (A).測驗題:林清《行政法百分百》★★★ (B).申論題:周董、周凌《行政法題型破解》★★★ (2).民法:買了高點張律師的民法函授來看才發現似乎是以炮擊雀過了頭。 A.基礎:王澤鑑師《民法概論》★★★ B.延伸:許律師《民法總則》★☆☆ C.工具:阿雄、小花《這是一本民法總則解題書》★★☆ (3).刑法:因為有回學校去上學分班,讀起來比較沒民總吃力。 A.基礎:李允呈《刑法總則》★★☆ B.延伸:無 C.工具:金律師《刑法總則-經典題型》★★★ 2.政: (1).政治學:包含政治哲學、比較政治、國際關係、公共行政等次領域 A.基礎:海伍德教授(A.Heywood)《政治學新論》★★★ B.延伸:任德厚教授《政治學》★★☆ 陳義彥教授等《政治學》★★☆ C.工具:邱遠《政治學新鑰》★★☆ (2).行政學:同是行政類科最重要且必須重點投入的一科。 A.基礎:張潤書教授《行政學》★★☆ B.延伸:林鐘沂教授《行政學》★★★、吳瓊恩教授《行政學》★★☆ C.工具: (A).測驗題:陳真《行政學百分百》★★☆ (B).申論題:程明《行政學葵花寶典》★★☆ (3).公共管理:行政學的分支,與行政學有許多重疊之處。 A.基礎:孫本初教授《新公共管理》★★★ B.延伸:丘昌泰教授《公共管理理論與實務》★☆☆ C.工具:補習班網站免費的考前複習 ★☆☆ (4).公共政策:理論與時事結合的一門實學。 A.基礎:丘昌泰教授《公共政策基礎篇》★★★ B.延伸:宋文《公共政策》★☆☆ C.工具:吳定教授《公共政策辭典》★★☆ 3.地方自治:這科買了林清的DVD函授,除了上課的課本外,沒有念其他的書。 (三)戰技:依針對正式考試的時期、時點將事前準備和實戰技巧做區分。 1.前置作業: (1).基礎戰力: 一本書主義非指讀一本書即足矣,而是重覆熟讀重要教材以奠定基礎,以確保在激 烈競爭下具有基本的生存能力。然而只有基本能力想打勝仗是絕對不夠的,因此更 必須在此基礎上根據自己的波長(閱讀習慣與對內容的接受度)、耐力和剩餘時間為 標準,斟酌並選擇進階的參考書作為加強功力、提高分數的延伸。 (2).教戰守則: A.將課本重點、補充資料和練筆擬答製作成自己專屬的精華筆記,原則上應將每科 各做一本筆記,既可方便日後複習、又可在作筆記的過程中強迫記憶。退步言, 平常一定要用手寫字,讓自己手部的肌肉早日習慣大量書寫的動作,才不會在考 試時欲振乏力;同時也能避免因為手機滑久了,而突然哪個字熊熊忘記怎麼寫。 簡言之,寫筆記能減少前述這些不必要的落榜風險 B.筆者的作法是將第一次讀過教科書所劃記下的精華的重點,在第二複習時就整理 至活頁紙上,日積月累就成為個人專屬的秘笈。最後衝刺期時和考試休息時間就 專讀這些紀錄各科精華中的精華、重點中的重點的筆記。本人已經不只一次受惠 於考前抱佛腳看筆記,而翻到當時的考點,進而獲致高分的好處。 (3).沙盤推演: 實戰經驗的重要性不亞於教範準則上的學說理論,除了勤練考古題,建議行有餘力 者報考其他性質相類似的考試來練筆,例如具指標性的台、政、北大的公共行政( 政治)研究所,寫到國考出題委員的題目機率不低。 (4).精神戰力: 所謂"精神支柱"的重要性,因人而異。在準備考試期間,原則上降低並排除可能會 影響自己的外在因素為宜。惟人亦非聖賢,孰能無娛樂。職是,於平時作息中宜自 行視心理、生理作彈性調整,將自己的緊繃情緒適度的釋放。例如筆者會利用中午 用餐時順道看日劇、電影,或煩躁時打電動、上網瞎拼當作對自己辛勞的小獎勵。 亦可透過其他正常管道尋求一些心靈上的寄託,例如宗教信仰;或者像筆者一樣進 行室內的視聽娛樂活動,估計在國考這段期間已經看了近上百部電影(院線片和經典 老片等)、日綜(矛盾、男女糾察隊等)和無數日劇(Legal High、司法五人組、半澤 直樹等)和大量美劇(Breaking Bad,TBBT,GoT,TWD..等),以及重溫了FPS(CoD,MoH, BF)、RTS(SC2-HoS、CoH1&2)以及AC3、GTA4、SR3&4等各種類型的電玩。當然,也 可以找人聊聊天就好,重點是千萬不要讓自己長期陷入負面情緒和作息顛倒的惡性 循環中唷。 (5).磨刀練槍: 平時準備並保養寫起來順手的筆,以及修正後可立即書寫的立可帶。默念"這是我 的筆,世界上有很多一樣的筆,但這隻是我的筆...。",操作筆和立可帶的大部分 解與結合。考試時多帶些筆芯或備用文具,以免上戰場時彈盡援絕而臨陣慌亂。 2.實戰技巧: (1).申論題型: A.所謂申論題,即"申"和"論"之功夫的展現。申為廣,論為深。首先看清楚題目要 問的。例如法類的題型若是實例題,就要先發掘題中的爭點、相關學說、法律條 文,遇到爭議時務必兩說並陳,時間有限時以主流學說為骨幹;政類的若是屬於 抽象範圍的題型,則要發揮以大吃小和以小搏大的精神。換言之,應付較為基礎 型的題目就像碰到小嘍嘍等級的敵人,所需的武器講究精準致命,照本宣科、一 槍暴頭即可;遇到難纏高深的題目則如同小孩大衛對上巨人利維坦:必須要切中 題目的要害(旨)—擊倒敵人的石頭往往就是題目所要的關鍵字(句)!! 但是,有時困難點可能就在於找出該要害,此時需旁徵博引、視敵情動用大規模 毀滅武器。例如社矚時事、主流學派學說(MMS)、大法官解釋等廣泛性的殺傷性 武器。 B.內容應注意結構上必須有系統和條理;論述上一定要合乎學理與邏輯。就法科而 言不外乎三段論式寫法,即探討法律構成要件、結合案例事實並分析法律效果; 政類則如同一篇論文的濃縮精華版,包含前提(名詞定義、名言錦句)、主文(文 獻、理論、個案探討)、結論(重點整理、反面檢討)等的類似結構。 C.易言之,申論即內容掌握言之有理,論之有據的原則,切勿寫得答非所問抑或虎 頭蛇尾、更甚者詩情畫意,那樣的話豈不和國小作文沒兩樣。根據本人不負責經 驗,若僅依照「結構完整性」、「內容正確性」、「論述邏輯性」等三項內容指 標、以及前述上榜指標分為底、低、均、高、頂標等的程度來評分,可預計得到 下列幾種結果: (A).三項皆屬底標者將得到5分以下:若一科有超過兩題這種情形,又出現在兩 科以上,那麼除非當年度題目很難或整體考生程度都不怎麼樣,不然明年再 來的可能性非常高,在死亡之組可以說是鐵定落榜。 (B).平均未達低標者大概拿6~9分; (C).三項平均均標者約得10~15分左右; (D).三項平均高標者約得16分~19分; (E).20以上應該是和其他考生相較之下,閱卷者肯認的超水準表現,要是四題都 拿到這種分數,該科等於拿到80幾分,若其他科目也有一致表現,那就..。 (2).測驗題型: A.選擇題幾乎是四選一的題型,裁量空間或判斷餘地相對地都很有限;答題仍首重 看清、掌握題意,並掌握選項間互斥的原則,從選項中找出最正確或最可能的答 案即可,應試時相信自己的直覺,不要想太多。 B.高普考試部分科目採測驗與申論混合的方式,應試時勿花太多時間。舉例來說, 120分鐘的考試至少在30分鐘以內完成測驗題的作答(仔細作答,不再檢查),如此 才能確保有充裕時間來應付剩下的申論題。 三、結語 走在國考這條漫漫長路上,感覺正如人飲水,冷暖自知。沒有排在等著擠進國考窄門行 列的人,的確是很難也沒有必要去懂考生的心情。特別是有些會攻擊國考生和公務員的少 數人,如果這種人剛好在你身邊酸言酸語又愛潑冷水,長期下來所累積的壓力是不容小覷 的。國考只是一道門檻,真正的挑戰在門後,記得不管如何心態一定要調整好,學習正視 問題,以及適當處理自己的情緒。 總之,既然都決定踏上國考這條路了,就絕對不要抱著三心二意、可有可無的鴕鳥心態 一定要記得當初的傻勁,保持永不放棄的執著,才能對得起相信自己,以及所有在這條路 上為同樣目標奮鬥的人們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.38.6

09/20 11:47, , 1F
恭喜上榜 心得寫得很好 跟別人不太一樣 很用心 ^^
09/20 11:47, 1F

09/20 11:50, , 2F
排版看起來就知道有念過研究所 哈哈
09/20 11:50, 2F

09/20 12:03, , 3F
感謝!很清楚,體會不少
09/20 12:03, 3F

09/20 14:46, , 4F
排版清晰:D 恭喜原PO上榜!
09/20 14:46, 4F

09/20 15:45, , 5F
恭喜啊
09/20 15:45, 5F

09/20 19:56, , 6F
很認真的心得 推推
09/20 19:56, 6F

09/21 19:31, , 7F
謝謝 ^^
09/21 19:31, 7F

09/23 20:24, , 8F
恭喜!!
09/23 20:24, 8F

09/23 21:01, , 9F
推~~
09/23 21:01, 9F

10/31 00:47, , 10F
農哥 恭喜踏入民政人的行列!
10/31 00:47, 10F
文章代碼(AID): #1IExfEhK (Examination)