[考題] 公自訴競合之停偵移送
【問題是這樣的】：
甲乙燃放鞭炮不慎炸傷丙丁，丙甚至嚴重減損聽力，其後丙夫戊對甲提起告訴
，後丁對乙提起自訴，問檢方或自訴法院應如何處理？
【書上的解答是（簡敘）】：
1.丙（刑法284I後段過失重傷）、丁（刑法284I前段過失傷害），均屬告論罪（刑法287）
<這邊我知道>
2.丙夫戊告訴（刑訴233獨立告訴）甲，依刑訴239告訴不可分效力及於乙
丁對乙提起自訴，為刑訴323I後段，發生公自訴競合
<這邊我也知道.....>
3.然後書上答案就直接以刑訴323認為前面乙之部分偵查應停偵移送自訴法院了
<...Ｏ＿Ｏ!?>
【我的疑問】
我的問題在3.
從第2點的部分可知丁對已提起自訴為323I後段發生公自訴競合
就甲的部分刑訴343 並無準用239所以沒有主觀效力不可分的問題
但是乙對丙的部分是為較重之罪，為什麼不是319III但書而發生全部不能自訴的效果???
丙 刑法284I後段 (告論) (較重)
乙 <
丁 刑法284I前段 (告論) (較輕)
以上問題，麻煩版上強人解惑，感激大家，特此感謝~~~<(＿ ＿)>(鞠躬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.43.208
→
09/15 15:42, , 1F
09/15 15:42, 1F
推
09/15 15:51, , 2F
09/15 15:51, 2F
→
09/15 15:52, , 3F
09/15 15:52, 3F
※ 編輯: towar 來自: 1.174.43.208 (09/15 15:52)
推
09/15 15:54, , 4F
09/15 15:54, 4F
→
09/15 16:59, , 5F
09/15 16:59, 5F
→
09/15 17:06, , 6F
09/15 17:06, 6F
→
09/15 17:06, , 7F
09/15 17:06, 7F
→
09/15 17:06, , 8F
09/15 17:06, 8F
→
09/15 17:07, , 9F
09/15 17:07, 9F
我補一下101年成大考題好了
甲(21歲)、乙(18歲)，兩人在住家附近施放炮竹，不小心在某次施放行為中
，同時炸傷路人丙丁，丙甚至聽力嚴重減損。丙不願追究甲乙，但丙夫戊認
為應追究成年甲之責任，故像檢察官申告甲犯罪行為，檢方著手偵辦。丁知
悉上情，認為乙才該追究，並委請律師向同法院自訴乙傷害，問，檢察官與
自訴法院應如何處理？
※ 編輯: towar 來自: 1.174.43.208 (09/15 17:10)
→
09/15 17:07, , 10F
09/15 17:07, 10F
→
09/15 17:08, , 11F
09/15 17:08, 11F
→
09/15 17:09, , 12F
09/15 17:09, 12F
→
09/15 17:12, , 13F
09/15 17:12, 13F
→
09/15 17:12, , 14F
09/15 17:12, 14F
→
09/15 17:12, , 15F
09/15 17:12, 15F
→
09/16 10:53, , 16F
09/16 10:53, 16F
→
09/16 10:54, , 17F
09/16 10:54, 17F
→
09/16 10:56, , 18F
09/16 10:56, 18F
→
09/16 10:59, , 19F
09/16 10:59, 19F
→
09/16 11:00, , 20F
09/16 11:00, 20F
→
09/16 11:02, , 21F
09/16 11:02, 21F
→
09/16 11:11, , 22F
09/16 11:11, 22F
→
09/16 11:12, , 23F
09/16 11:12, 23F
推
09/16 11:16, , 24F
09/16 11:16, 24F
→
09/16 11:19, , 25F
09/16 11:19, 25F
→
09/16 11:21, , 26F
09/16 11:21, 26F
→
09/16 11:22, , 27F
09/16 11:22, 27F
→
09/16 11:24, , 28F
09/16 11:24, 28F
→
09/16 11:24, , 29F
09/16 11:24, 29F
推
03/09 20:30, , 30F
03/09 20:30, 30F
→
03/09 20:30, , 31F
03/09 20:30, 31F