[考題]102年律師第一試刑法21題

看板Examination作者 (我想去流浪.....)時間12年前 (2013/08/26 16:06), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言: : 好難啊... : 明明兩個禮拜前 : 寫司法官的題目就覺得還好 : 多念了兩個禮拜的書 : 但感覺寫起來比考司法官的時候還難 : 有沒有人覺得比司法官難呢??? : 分享一下一帆刑法的答案 : DDCCA BDADC DBDDC CCABC : DBDCB BBDBB DDCBA 刑法第21題 66年台上字第1961號「判例」: 機車引擎號碼,係機車製造廠商出廠之標誌, 乃表示一定用意之證明,依刑法第220條規定 ,應以私文書論。上訴人將原有舊機車上之引 擎號碼鋸下,用強力膠粘貼於另一機車引擎上 ,乃具有創設性,應屬偽造而非變造。 所以是偽造準私文書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.40

08/26 16:08, , 1F
220是準文書吧
08/26 16:08, 1F
哈~~不好意思,打太快! ※ 編輯: aqwa 來自: 210.69.124.40 (08/26 16:15)

08/26 16:16, , 2F
引擎號碼"部分"磨滅打造之行為 這題意是? 磨掉全部還是部分
08/26 16:16, 2F
部分磨滅的話 例如1234-BB 改成1235-BB 雖然變造係指就真物加以改造 程度上之變更 就算只改了一個字,但是我覺得整個車牌都改變了 與原來車牌不同 並非程度上之變更 而是變成不同的個體 從無到有 是具有創設性的 應該是偽造 不曉得大家看法如何? ※ 編輯: aqwa 來自: 210.69.124.40 (08/26 16:24)

08/26 16:29, , 3F
票據金額後面多加一個0是無中生有 還是10萬塗掉1改成9是無?
08/26 16:29, 3F

08/26 16:37, , 4F
可惡寫「變造」
08/26 16:37, 4F

08/26 16:44, , 5F
寫變造+1,等考選部的答案吧
08/26 16:44, 5F

08/26 16:49, , 6F
到底是「引擎部分」號碼還是引擎「部分號碼」。。。
08/26 16:49, 6F

08/26 16:50, , 7F
我覺得兩者有差 題意不清搞不好可以釋疑
08/26 16:50, 7F

08/26 16:52, , 8F
樓上突破盲點了
08/26 16:52, 8F

08/26 17:01, , 9F
請用重新用的標題 以[考題]標題分類 附上出處 內容與原標
08/26 17:01, 9F

08/26 17:01, , 10F
題已經不符了 日後的板友可能會搜尋不易
08/26 17:01, 10F

08/26 21:44, , 11F
這題我也在CD答案徘徊 本來選變造準私文書 後來改偽造
08/26 21:44, 11F

08/26 21:45, , 12F
後來看這個實務見解以為自己選錯 但看來是有討論空間了
08/26 21:45, 12F

08/26 22:25, , 13F
這題是考中文不是考法律...
08/26 22:25, 13F
文章代碼(AID): #1I6moDqC (Examination)