[情報] 103年司律一試，103年8月9日（星期六）

看板Examination作者 (戰鬥目的即戰士生存意義)時間10年前 (2013/08/26 00:07), 編輯推噓15(15推 0噓 43→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串1/1
喵的！真的來了！ 不知道這則新聞我有沒有OP....!? http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=473220&ch=fb_share 看這種時間程，就是在司法特考那三天一網打盡就對了 那這樣考生只能選擇考包裹式的"律師+司法官"不能選考"律師+書記官"這樣.... 這有違憲嗎?? 可以釋憲嗎??? 這有侵害人民應考試服公職的權利嗎????? （喵的越想越不爽....＝　＝） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.44.42
→
08/26 00:10, , 1F
沒侵害
08/26 00:10, 1F
→
08/26 00:12, , 2F
照這種時間程，現在就是要考生四等跟司律選邊站了，所以
08/26 00:12, 2F
→
08/26 00:13, , 3F
我不可以選考"律師+司特4等"這樣.....?
08/26 00:13, 3F
※ 編輯: towar 來自: 1.174.44.42 (08/26 00:15)
推
08/26 00:15, , 4F
變相降低律師錄取人數~~
08/26 00:15, 4F
推
08/26 00:21, , 5F
很好阿 一起考 律師報名數會降
08/26 00:21, 5F
推
08/26 00:29, , 6F
會降跟本沒用 會走的都是認為考不上跑去考四等的
08/26 00:29, 6F
→
08/26 00:29, , 7F
真的強的還是選考律師 反爾基數下降 門檻變高
08/26 00:29, 7F
→
08/26 00:30, , 8F
可能又要回到一年700多律師了
08/26 00:30, 8F
推
08/26 00:40, , 9F
分流不錯啊。現在是強者全拿，吃剩了才輪到弱者。
08/26 00:40, 9F
→
08/26 00:41, , 10F
司律應該會強度濃度變高 而且造成書記官強度也會增強
08/26 00:41, 10F
推
08/26 00:44, , 11F
為什麼要合併在一起考阿....給考生多一點機會不行嗎
08/26 00:44, 11F
推
08/26 00:49, , 12F
律師證照考跟司特同幾天考,理由只是和一試司法官合併
08/26 00:49, 12F
→
08/26 00:50, , 13F
可是二試沒有阿...這樣補習班也要哭哭了
08/26 00:50, 13F
推
08/26 01:02, , 14F
贊成一起考 這樣對考其他司法人員的考生是一大利多
08/26 01:02, 14F
→
08/26 01:03, , 15F
如果分開 律司的強者就會過來搶名額了 很不妙
08/26 01:03, 15F
→
08/26 01:03, , 16F
一起考 有些自認考上司律的也會過來其他司法人員
08/26 01:03, 16F
→
08/26 01:04, , 17F
但這種都是砲灰而已 該考什麼都猶豫不決的 只會落榜
08/26 01:04, 17F
→
08/26 01:04, , 18F
而已 根本不用擔心那些來過來會增加其他司法人員考試
08/26 01:04, 18F
→
08/26 01:04, , 19F
難度
08/26 01:04, 19F
→
08/26 01:05, , 20F
修正第三句"有些自認考不上司律的也會過來其他司法人員
08/26 01:05, 20F
→
08/26 01:12, , 21F
XD 結果還是考律師的虧 本來會考律師的還是會考
08/26 01:12, 21F
→
08/26 01:12, , 22F
猶豫不定的人 或是覺得考不上的人 會去考司特
08/26 01:12, 22F
→
08/26 01:12, , 23F
這樣下來 最大缺點就是 基數變少
08/26 01:12, 23F
→
08/26 01:13, , 24F
尤其是這種按比例錄取的 基數真的很重要
08/26 01:13, 24F
推
08/26 09:20, , 25F
律師是專技人員 不是公務員阿 XD
08/26 09:20, 25F
→
08/26 09:35, , 26F
不管有沒有違憲 你知道大法官們跟考委還有考選部長多
08/26 09:35, 26F
→
08/26 09:35, , 27F
熟嗎...?你覺得他會給考委跟部長難堪嗎?XD
08/26 09:35, 27F
推
08/26 09:35, , 28F
.....那這樣鐵特跟警特還不是一起考...
08/26 09:35, 28F
→
08/26 10:42, , 29F
違憲在哪 又不是沒給你選擇
08/26 10:42, 29F
→
08/26 11:02, , 30F
我的意思是 假設他就算有違憲 也應該不會有人理你XDDD
08/26 11:02, 30F
→
08/26 11:31, , 31F
律師專技 司特是公職 真的能把專技考試跟工職考試綁在一起
08/26 11:31, 31F
→
08/26 11:31, , 32F
嗎??? 我對這點我有點疑問
08/26 11:31, 32F
→
08/26 11:32, , 33F
^公
08/26 11:32, 33F
→
08/26 11:33, , 34F
小的我不是很瞭解鐵特 鐵特跟警特應該都是公職考試吧
08/26 11:33, 34F
推
08/26 11:33, , 35F
你可以自己選擇想當律師還是想當司法官以外的公職啊 造成
08/26 11:33, 35F
→
08/26 11:33, , 36F
司特三跟司特四也是公職 你要我同一天只能選一個這我可以理
08/26 11:33, 36F
→
08/26 11:34, , 37F
你少一個選擇 不代表沒給你選擇
08/26 11:34, 37F
推
08/26 11:34, , 38F
專技證照跟公職考試可否綁在一起？？原PO爭點
08/26 11:34, 38F
→
08/26 11:35, , 39F
解，可是專技跟公職...??
08/26 11:35, 39F
→
08/26 11:36, , 40F
應該這樣啦 我也只是有疑慮 我覺得這樣很奇怪~~
08/26 11:36, 40F
推
08/26 14:10, , 41F
證照跟公職性質不同，三等跟四等好歹都是公職。綁一起有疑慮
08/26 14:10, 41F
→
08/26 14:10, , 42F
這跟熟不熟沒有關係吧。
08/26 14:10, 42F
→
08/26 17:49, , 43F
考選部這幾年關於司法官考試的變革 到底有誰滿意的啊= =
08/26 17:49, 43F
推
08/26 17:57, , 44F
所以萬一明年公證人有招考...也一樣強碰囉??????????
08/26 17:57, 44F
→
08/26 18:13, , 45F
這就是我有疑問的地方，為什麼我考律師就一定要綁著司法官考
08/26 18:13, 45F
→
08/26 18:18, , 46F
我如果考律師(專技)，我考司特的選項就只能選擇考"司法官"
08/26 18:18, 46F
→
08/26 18:18, , 47F
ㄚ愛考不考你自己選這樣?? 這樣不是很奇怪嗎?~"~
08/26 18:18, 47F
→
08/26 18:55, , 48F
樓上你去訴訟啊…他們會想綁就是題庫耗量過大考場不易借
08/26 18:55, 48F
→
08/26 18:56, , 49F
和賠錢所以他們就合併起來辦了，請去聲請釋憲吧攤手，其
08/26 18:56, 49F
→
08/26 18:56, , 50F
他國家有分開考也有合起來考的
08/26 18:56, 50F
推
08/26 19:03, , 51F
題庫耗量過大? 有這因素嗎? @@
08/26 19:03, 51F
→
08/26 20:51, , 52F
有機會我可能會想去挑戰一下吧~~XDDDD
08/26 20:51, 52F
→
08/26 20:59, , 53F
這種一試合起來二試分開到底是想要改革改善什麼....
08/26 20:59, 53F
→
08/26 21:00, , 54F
還以為是二試一樣合起來考其中有意願成為司法官的填志願
08/26 21:00, 54F
→
08/26 21:00, , 55F
二試後擇優口試
08/26 21:00, 55F
→
08/26 23:52, , 56F
報告樓上，那是官方或學者據外國例對學生們這樣嘴砲的
08/26 23:52, 56F
→
08/26 23:53, , 57F
當然如果最後大家真的理性擇優，那也沒有不好(茶)
08/26 23:53, 57F
推
08/29 14:05, , 58F
你不用擔心了！分開考了！
08/29 14:05, 58F
‣ 更多 towar 的文章
文章代碼(AID): #1I6YkdS4 (Examination)