[考題] 行政法題目

看板Examination作者 (cc)時間10年前 (2013/08/25 22:36), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
國賠法規定,公務員執行職務,下列何種情況下,國家應負賠償責任? a. 限故意或重大過失……限故意或過失 b. 違法侵害人民自由或權利……國賠第二條第二項 c. 怠於執行職務須人民對國家有公法請求權為限……如要求單位檢查輻射屋 d. 請求權時效,自損害發生時起15年內均得請求…..應是5年內行使 答案:b 想問b.c都正確 ?何只能選b 甲搭火車,火車司機駕駛不慎致甲撞到車廂受傷,甲應依據何等法律基礎主張損害賠償? a. 國賠法第2條人之責任 b. 國賠法第3條物之責任 c. 民法侵權責任 d. 民事契約責任 答案:d 因為台鐵現在是公營事業 有點民營化 ?何除了d可以外 不能選c c跟d應該可以一起選才對= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.248.249

08/25 22:38, , 1F
「火車司機駕駛」和乘客沒有契約,是台鐵
08/25 22:38, 1F

08/25 22:46, , 2F
請附上出處
08/25 22:46, 2F

08/25 23:00, , 3F
出處 -伊藤圖解行政法
08/25 23:00, 3F

08/25 23:04, , 4F
國賠不以有請求機關作為 為限
08/25 23:04, 4F

08/25 23:09, , 5F
給J大 怠行職務 看的就是請求權
08/25 23:09, 5F

08/25 23:10, , 6F
今天有看到類似考題
08/25 23:10, 6F

08/25 23:14, , 7F
第一題的C 不以有公法請求權為限吧 釋字469 新保護規範理論
08/25 23:14, 7F

08/25 23:20, , 8F
對阿 469 就有說 了
08/25 23:20, 8F

08/25 23:22, , 9F
72年台上字第704號判例說怠職要請求權--書上寫的
08/25 23:22, 9F

08/25 23:27, , 10F
469 推翻了72年台上字第704號判例
08/25 23:27, 10F

08/25 23:27, , 11F
原po的書是哪一年的 你說的那號判例已被釋字469推翻了
08/25 23:27, 11F

08/25 23:29, , 12F
題目出現 答案還是72年台上字704判決
08/25 23:29, 12F

08/25 23:29, , 13F
今年初的書
08/25 23:29, 13F

08/25 23:30, , 14F
還有考題在裡面 要選有請求權的= =
08/25 23:30, 14F

08/25 23:32, , 15F
我看到了 謝謝 是題目太舊了
08/25 23:32, 15F

08/25 23:33, , 16F
第2題可以向台鐵主張侵權責任嗎
08/25 23:33, 16F

08/25 23:43, , 17F
伊藤圖解行政法還有其他本嗎 @@? 我手邊99年版本的有提到
08/25 23:43, 17F

08/25 23:43, , 18F
釋字第469號有進一步釐清 並把那個判例稱為傳統見解
08/25 23:43, 18F

08/25 23:46, , 19F
練習題的答案也正確無誤...
08/25 23:46, 19F

08/25 23:56, , 20F
目前人民公法請求權已改成10年不是嗎?
08/25 23:56, 20F

08/26 00:05, , 21F
第一題部已有公法請求權不以可以行使請求權為限
08/26 00:05, 21F

08/26 00:23, , 22F
第一題唯一能想到是司機是224不是188,但是感覺又很怪
08/26 00:23, 22F

08/26 00:23, , 23F
08/26 00:23, 23F
文章代碼(AID): #1I6XQ8KJ (Examination)