[課業] 作文撰文方向須全照題目限定的引言?

看板Examination作者 (Lissle)時間10年前 (2013/08/14 13:18), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
以此次普考作文為例,題目是:「社會中的分子能否理性溝通、討論,是這個社會 是否進步、文明的關鍵。請以『講理』為題,作文一篇。」 請問撰文方向跟內容是否需照題目限定的「社會中的分子能否理性溝通、討論,是 這個社會是否進步、文明的關鍵」,只能寫社會中各成員/公民需講理才能造就進 步文明的社會? 也就是說全照題目『講理』前那句引言設定的範圍作答? 我考試時的寫法是開頭寫:有人類之初,世間一片渾噩,眾暴寡,強凌弱,瀰漫一片 蠻橫不講理之蒙昧氣息,直至泰坦巨神普羅米修斯因愛人類自天界奧林匹斯盜火至人 間,人類社會才進入文明世界,開始懂得對公共事務理性溝通......凡事講理,人類 社會才能進步,臻至文明鼎興之畛域;不講理,勢必造成紛爭頻起,社會動盪不安, 嚴重乃至兵連禍結,烽燹四起,生靈塗炭,文明隳墮。 第二段跟跟多數考生一樣寫社會中人人講理就能... 並舉一個事例。只是我在第三段 筆鋒一轉,直言吾輩社會各成員須講理,國際社會更須講理... 並舉二次世界大戰為 例,呼應首段最後一句主旨句。  也就是說我沒照題目限定的「社會中的分子能否 理性溝通、討論,是這個社會是否進步、文明的關鍵...」作答,在第三段把層次拉到 社會國家之上的國際社會、人類文明。請問作文一定要照題目引言限定的範圍作答嗎? 抱個怨,平常沒練習寫得太慢,第三段草草結束,否則第四段該寫如何透過學校既社會 教育培育具公民意識、關注社會議題的公民社會講理國民... 並將普羅米修斯賜予人類 的「文明之火」世代傳承下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.125.28

08/14 13:27, , 1F
台電的作文都沒引言 =.=
08/14 13:27, 1F

08/14 13:28, , 2F
請用[課業]標題分類 置底常見問與答有修改標題教學 感謝
08/14 13:28, 2F

08/14 14:18, , 3F
其實大可不必鑽這個,懶的閱卷委員大約1min就掃完你的作文
08/14 14:18, 3F

08/14 14:19, , 4F
分數大概就以字體美醜決定了70%
08/14 14:19, 4F

08/14 14:23, , 5F
看第一段、最後一段、看字
08/14 14:23, 5F

08/14 15:42, , 6F
這開頭有點扯太遠…
08/14 15:42, 6F

08/14 15:58, , 7F
我倒想借問一下 如果寫的時候人名寫錯 例如 普羅米修
08/14 15:58, 7F

08/14 15:59, , 8F
斯寫成 波西傑克森 這種不算家喻戶曉西方神話 閱卷老
08/14 15:59, 8F

08/14 15:59, , 9F
師真的會去查嗎 @@
08/14 15:59, 9F

08/14 17:21, , 10F
普羅米休斯盜火和理性溝通有何關係?
08/14 17:21, 10F

08/14 17:51, , 11F
傑克森太英國名了,不像希臘羅馬神名. 中文系老師很少人懂
08/14 17:51, 11F

08/14 17:53, , 12F
西方神話。頂多聽過神名,但不清楚其職掌及事蹟。
08/14 17:53, 12F

08/14 18:11, , 13F
我好奇的就是當閱卷者看到他不熟悉的典故 他會去翻書
08/14 18:11, 13F

08/14 18:12, , 14F
上網查嗎?
08/14 18:12, 14F

08/14 19:02, , 15F
不一定
08/14 19:02, 15F

08/14 19:02, , 16F
所以寫到老師不懂的典故最好要帶一下內容。要寫得很簡
08/14 19:02, 16F

08/14 19:03, , 17F
短最好只挑大家都知道的,這是比較保險也體貼的做法
08/14 19:03, 17F

08/14 19:04, , 18F
如果是寫外國人講的話,老師不一定知道是誰,這種可能
08/14 19:04, 18F

08/14 19:04, , 19F
只會專注在那句話的內容,如果引用錯誤有可能不知道
08/14 19:04, 19F
文章代碼(AID): #1I2nCzoS (Examination)