[公告] 違規名單 錯誤分類 廣告連結 徵求 買賣等
使用者 col2222856 違反板規3. 水桶一週
3.請照發文時出現的標題分類提示分類（見國考板常見問與答
置底文），[考題]分類請註明科目、出處、想法。
錯誤分類、自創分類者，寄信通知更改；24小時未更改，由
板主將該文及討論串標題代為修正，原發文者水桶一週。
考題未註明科目、出處、想法者，寄信通知更改；24小時未
更改，原發文者水桶一週。
136 s 1 8/07 col2222856 □ [課業] 職務協助 by 福
==============================================================================
使用者 fa020423 違反板規5.水桶二週
5.廣告文或提供廣告連結，水桶二週；有証據或經板友提供証
據証明為業者、工讀生、慣犯者，水桶六個月，甚者，移送
帳號部。
==============================================================================
使用者 sylsasa、Goudelock 違反板規9.水桶二週
9.徵求、買賣文發表於板面，刪除及水桶二週。
==============================================================================
使用者 a51292001 違反板規9.水桶二週
9.徵求、買賣文發表於板面，刪除及水桶二週。
==============================================================================
使用者 yeswow 違反板規2. 水桶一週
2.請克盡使用者閱讀板規、爬文義務，文章中請勿以類似「若
有違反板規，請板主刪除或等會自刪」、等文字規避義務。
又或者，文章中註明「已爬文，沒發現」，但實際上能在板
上查到，或輕鬆就能在網路上搜尋到答案等伸手文，依情節
，水桶一週至一個月。
==============================================================================
使用者 culukawa 未先閱讀簡章直接發問 違反板規2. 水桶二週
2.請克盡使用者閱讀板規、爬文義務，文章中請勿以類似「若
有違反板規，請板主刪除或等會自刪」、等文字規避義務。
又或者，文章中註明「已爬文，沒發現」，但實際上能在板
上查到，或輕鬆就能在網路上搜尋到答案等伸手文，依情節
，水桶一週至一個月。
==============================================================================
使用者 isingit 一再發表無關板旨文章 違反板規1. 水桶30天
1.與本板核心宗旨「國家考試」及「就業考試」無關者刪除，
（其他相關看板去處請參見國考板常見問與答置底文）；情
節重大者，視同鬧板。
38 8/11 - □ (已被fhuocrkt刪除) <isingit> 無關國考
● 39 12 8/11 - □ (MJ) <isingit> 無關板旨 板規1.→板規6.
004946 8/11 isingit [閒聊] 法條掉到馬桶
● 004942 8/11 isingit [問題] 法條掉到馬桶
==============================================================================
使用者 Edward31 違反板規10.後段 水桶30天
10.無正當理由刪除或修改推文者，水桶一個月；於板面發問得
到答案就自刪者，經檢舉或經板主發現，亦水桶一個月。
作者 Edward31 (愛德) 看板 Examination
標題 [課業] 經濟學 替代品互補品的迷思
時間 Sat Aug 10 23:26:50 2013
───────────────────────────────────────
想請教一下版友一個問題
就是當我們在討論X財、Y財
是否為消費上的替代、互補關係的時候
需要假設兩者皆符合需求法則嗎?
是因為晚上洗澡時自己想到一個例子，如下：
對甲來說，今天他有一筆錢想買漂亮的首飾
但又不想花太多錢
於是他觀察若珠寶便宜則買珠寶，鑽石便宜則買鑽石
於是可以說這兩者是消費上的替代品
換作對乙來說，珠寶與鑽石皆有炫耀效果
於是，珠寶貴=>他多買珠寶，少買鑽石
鑽石貴=>他多買鑽石，少買珠寶
這樣變成Px增加=>Qy減少，Py增加=>Qx減少
所以對乙來說，鑽石與珠寶反而變成消費上的互補品
所以我翻遍了手邊的資料，在探討替代、互補品時
也沒有寫到X、Y財要符合需求法則的假設
那如果真的有假設如此，
那要探討不符合需求法則假設商品的替代、互補關係怎麼辦@@?
懇求大大替小弟解解惑~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.98.142
推
08/10 23:37,
08/10 23:37
→
08/10 23:38,
08/10 23:38
→
08/10 23:38,
08/10 23:38
→
08/10 23:40,
08/10 23:40
→
08/10 23:41,
08/10 23:41
→
08/10 23:44,
08/10 23:44
推
08/10 23:45,
08/10 23:45
→
08/10 23:45,
08/10 23:45
→
08/10 23:45,
08/10 23:45
→
08/10 23:46,
08/10 23:46
→
08/10 23:57,
08/10 23:57
→
08/10 23:57,
08/10 23:57
→
08/11 00:01,
08/11 00:01
→
08/11 00:01,
08/11 00:01
→
08/11 00:01,
08/11 00:01
→
08/11 00:02,
08/11 00:02
→
08/11 00:08,
08/11 00:08
※ Deleted by: Edward31 (123.193.98.142) 08/11/2013 00:12:00
--
若覺板工處理違規事項處置不當、誤會或處分之水桶時間與板規不
符者，板工不設信件黑名單，請來信解釋、告知及溝通，板工會做
適當修正及致歉。
溝通後仍覺板工處置無理由者。
救濟方法：於處置起一個月內至組務板L_LifePlan申訴、檢舉，板
工必誠懇面對。謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.255.13