[問題] 國營法緒緒論用書(已爬文)

看板Examination作者 (moon)時間12年前 (2013/08/03 04:59), 編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位好~我是一個完全沒有法律底的人~ 這陣子打算開始準備國營的法緒 有爬了版上的相關文了!! 發現大家推的幾乎都是程怡、陳治宇兩位老師的書~ 大概就是程怡詳盡、陳治宇好入門~ 但我今天去了書店稍微看過.... 我發現兩本看起來好像都有點吃不太下去.... 所以想請問伊藤的法緒OK嗎? 看見版上有人說太簡略? 另外我今天有看到宏典伍迪老師的法緒 覺得排版非常的賞心悅目 合我口味 但回來一 /宏典 發現好像...... 有人願意分享一下宏典是不是還是依然的..... 還是有勘誤了呢~! 如果沒有其他選擇的話我還是把程怡或陳治宇啃光吧!! 謝謝各位!! ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.154.178
→
08/03 05:41, , 1F
我覺得宏典的書寫得淺顯易懂賞心粵目但是練習題答案很難過
08/03 05:41, 1F
推
08/03 07:08, , 2F
鼎X的法緒也可以在書架上翻翻~
08/03 07:08, 2F
→
08/03 10:27, , 3F
國營..只能說那些"名師"的書是依高普初考試編的 不是國營
08/03 10:27, 3F
→
08/03 10:29, , 4F
至於年年號稱大幅改版的某社 你比較一下就知道改多少囉XD
08/03 10:29, 4F
噓
08/03 14:57, , 5F
宏典的法緒..哀 這本連水準低都稱不上
08/03 14:57, 5F
→
08/03 14:58, , 6F
因為根本就是垃圾書 不要說答案了 連法條都是給錯的
08/03 14:58, 6F
→
08/03 14:58, , 7F
法典的法緒 內容都是錯的...
08/03 14:58, 7F
→
08/03 14:59, , 8F
千萬不要買宏典的法緒 買了你絕對會做資源回收
08/03 14:59, 8F
推
08/03 20:07, , 9F
推薦全X的莊霖老師的法緒 比宏典還好多了
08/03 20:07, 9F
→
08/03 20:07, , 10F
陳治宇老師太多太雜你可能短時間難準備
08/03 20:07, 10F
→
08/03 20:08, , 11F
比較有條理 你可以參考看看
08/03 20:08, 11F
推
08/03 21:54, , 12F
伊藤是圖文並茂，對於初學者來說，比較能接受和好學習
08/03 21:54, 12F
→
08/03 21:54, , 13F
陳治宇老師的話，自然好不在話下，由淺入深，講解詳細
08/03 21:54, 13F
→
08/03 21:55, , 14F
如果想得高分的話，自然就是選擇陳治宇，如果想先學入門
08/03 21:55, 14F
→
08/03 21:55, , 15F
或是選擇國營這種考比較沒那麼深入的話，伊藤老師是不錯的
08/03 21:55, 15F
推
08/03 21:58, , 16F
還有，法緒這種算是法科的東西，通常沒有老師教，只看書
08/03 21:58, 16F
→
08/03 21:58, , 17F
是很難能夠自己理解的，需要花很大的時間，甚至還是不會。
08/03 21:58, 17F
推
08/04 19:37, , 18F
宏典法緒/法大 真的編的都很差 錯誤很多 答案給錯甚至詳
08/04 19:37, 18F
→
08/04 19:37, , 19F
解的解法也是錯的 看考生到了考場還在翻宏典的法緒就覺
08/04 19:37, 19F
→
08/04 19:37, , 20F
得科科XD
08/04 19:37, 20F
‣ 更多 moonbibi 的文章
文章代碼(AID): #1H_1slZk (Examination)