[考題] 法律廉政 102年 刑法

看板Examination作者 (我來過,我很乖)時間10年前 (2013/07/22 16:22), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
甲獲悉A近日購得某骨董一具,價值甚昂,乃唆使其友乙潛入A宅偷取,獲乙首肯後, 復以萬能鑰匙一把予乙.數日後, 乙持該把鑰匙順利進入A宅,於偷得該骨董後, 匆忙離去時,不小心撞擊A宅客廳茶几上之名貴花瓶,至該花瓶洛地破裂. 試問甲乙應負何刑責? (102三等退除役軍人轉任考試) 問題:比較不懂的是甲的前半段,甲先教唆後幫助(萬能鑰匙), 那依照不法內涵,大包小,僅在對應一致的小範圍內成立共犯,所以甲論幫助犯? 那是不是會造成法律漏洞,本意是要教唆,後面再來個幫助行為,所以論幫助就好, 這樣不是很怪! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.180

07/22 16:38, , 1F
先教唆後幫助,你認為論幫助的理由是?應該論教唆即可
07/22 16:38, 1F

07/22 16:45, , 2F
教大於幫,論教
07/22 16:45, 2F

07/22 19:40, , 3F
是 乙321 354 甲321教唆 嗎?
07/22 19:40, 3F

07/22 19:50, , 4F
教唆是惹起犯意,所以大於幫助,甲論教唆犯即可
07/22 19:50, 4F
文章代碼(AID): #1HxEl0s7 (Examination)