[問題] 法科推薦的教科書

看板Examination作者 (うまえいいぬ)時間12年前 (2013/07/18 00:29), 編輯推噓19(19推 0噓 21→)
留言40則, 20人參與, 最新討論串1/1
有感於各家補習班為專注於考試功能，匯集各家學說以求毋缺 但畢竟各種法學體系有其完整性，再加上從心理學角度來看 人腦的運作邏輯是意義與意義的連結，若前後文無脈絡可循 對於念書的效果恐怕大打折扣，所以小弟想從教科書方面來閱讀法科 以下是小弟列的書單，主要以一本書主義為原則： 1.刑法總則：新刑法總則-林鈺雄著 2.刑法分則：刑法分則新論-盧映潔著 3.民法總則：民法總則-王澤鑑著 4.行政法：行政法之理論與實用-吳庚著 5.憲法：憲法新論-法治斌、董保城著 6.法學緒論： 小弟所報考是高考三級，不知道這樣的書單是否能夠應付考試呢？ 法學緒論這一科爬文實在找不到推薦的教科書，還請板友給予建議，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.168.43
推
07/18 00:43, , 1F
行政法換陳敏，憲法李惠宗。
07/18 00:43, 1F
推
07/18 00:44, , 2F
刑總_分 林鈺雄老師的就夠你看一陣子了！另外吳庚老師
07/18 00:44, 2F
→
07/18 00:44, , 3F
的如果不是本科會勸你別嚐試_
07/18 00:44, 3F
推
07/18 00:45, , 4F
刑民總你可以爬文，個人覺得再考慮看看
07/18 00:45, 4F
推
07/18 00:53, , 5F
推薦公法李惠宗老師！
07/18 00:53, 5F
推
07/18 01:31, , 6F
刑總刑分推黃仲夫老師 行政法推黃默夫+李惠宗+吳志光
07/18 01:31, 6F
→
07/18 01:33, , 7F
憲法 李惠宗 法緒沒基礎先看鄭玉波 再來買程怡
07/18 01:33, 7F
推
07/18 01:33, , 8F
一年內看完太拼了
07/18 01:33, 8F
→
07/18 01:34, , 9F
另外行政法也可以買李建良老師的行政法十講
07/18 01:34, 9F
推
07/18 01:36, , 10F
再推薦舊版蔡憲文的行政法 相當詳細 只是行訴沒更新
07/18 01:36, 10F
→
07/18 01:37, , 11F
刑總刑分另外推薦法毅寫的 蠻讚
07/18 01:37, 11F
推
07/18 01:39, , 12F
刑總也可以參看林東茂老師的書、另外大推蔡憲文老師
07/18 01:39, 12F
推
07/18 05:32, , 13F
吳庚不要 沒基礎直接讀那個是浪費時間
07/18 05:32, 13F
推
07/18 08:52, , 14F
既然要讀教科書就多讀幾本
07/18 08:52, 14F
→
07/18 08:53, , 15F
而且你最終目的還是考試啊XD
07/18 08:53, 15F
推
07/18 09:46, , 16F
你是認真的嗎=.=
07/18 09:46, 16F
→
07/18 09:48, , 17F
高考三級 是法制嗎? 那憲法看教科書只是浪費時間
07/18 09:48, 17F
→
07/18 09:49, , 18F
考高考三級 法學知識只考選擇 憲法和法緒看教科書浪費時間
07/18 09:49, 18F
→
07/18 09:50, , 19F
建議 行政法 直接看 黃律師 I和II 就好了 只看一本陳敏
07/18 09:50, 19F
→
07/18 09:50, , 20F
你還是要去整理別本的資料 多花時間
07/18 09:50, 20F
推
07/18 09:51, , 21F
聽起來你是有補習的樣子 有補習就不用看教科書了
07/18 09:51, 21F
→
07/18 09:52, , 22F
保證看不完 乖乖把補習班講義讀熟 比較實在
07/18 09:52, 22F
→
07/18 09:53, , 23F
就算是考司律 也不一定要讀教科書才能考上
07/18 09:53, 23F
→
07/18 09:53, , 24F
他想當學者吧...
07/18 09:53, 24F
推
07/18 12:44, , 25F
法學緒論就看劉振鯤老師的吧~可是你念的完嗎= =
07/18 12:44, 25F
推
07/18 15:29, , 26F
135皆屬佳作，2沒看過，4建議李惠宗。
07/18 15:29, 26F
→
07/18 18:42, , 27F
如果能搭配補習班的參考書會更好~畢竟很多實務學說見解
07/18 18:42, 27F
推
07/18 20:35, , 28F
老實說，你開的這些書，每一本我都看過。但以國考來
07/18 20:35, 28F
→
07/18 20:35, , 29F
說，我會告訴你，請全部不要看。浪費時間。cp值太低
07/18 20:35, 29F
→
07/18 20:36, , 30F
我自己是過來人。我會建議你，直接看參考書。教科書
07/18 20:36, 30F
→
07/18 20:37, , 31F
看了真的是浪費時間。
07/18 20:37, 31F
→
07/18 21:27, , 32F
練內功是不錯啦 不過有時人家花拳繡腿就考過你惹 畢竟考試
07/18 21:27, 32F
→
07/18 21:28, , 33F
就那麼一時 自行拿捏分配
07/18 21:28, 33F
推
07/18 23:04, , 34F
推 134
07/18 23:04, 34F
→
07/19 01:14, , 35F
第一本被某刑法名師評論...
07/19 01:14, 35F
推
07/19 16:34, , 36F
樓上，可是我必須老實講，第一本寫的超級好。
07/19 16:34, 36F
→
07/19 20:42, , 37F
第一本確實寫的不錯
07/19 20:42, 37F
→
07/23 07:18, , 38F
林老師v.某名師 的出題機率？！
07/23 07:18, 38F
推
07/25 15:11, , 39F
林老師那還不錯吧
07/25 15:11, 39F
推
07/26 20:14, , 40F
憲法極度不推薦看李惠宗 吳信華《憲法釋論》
07/26 20:14, 40F
‣ 更多 UmaEiInu 的文章
文章代碼(AID): #1HviPhho (Examination)