Re: [情報] 準公務員培訓 擬淘汰2成

看板Examination作者 (南方貝克特)時間10年前 (2013/07/11 23:17), 編輯推噓16(17推 1噓 75→)
留言93則, 34人參與, 最新討論串1/1
這些關在研究室寫報告的人都很天真，「如果國考缺100人，就錄取120人，透過訓練 淘汰20人」，靠杯，考上國考的人，如果辭掉原本的工作，結果受訓幾個月後被淘汰 ，那我原本工作也沒了，誰要賠我？不是表現不好耶，是要刷掉20個哩！ 去年地特考上，因為一些因素申請保留，不知道明年申請補訓時，我會不會被整到， 想到就很生氣。不讓人發火都難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.225.252
→
07/11 23:21, , 1F
根據上層人士的腦袋，說要刷掉20%，就一定是20%，哭哭囉
07/11 23:21, 1F
→
07/11 23:21, , 2F
考試院現在一直火力分散 亂推一些垃圾政策 很明顯讓
07/11 23:21, 2F
→
07/11 23:22, , 3F
每個政策都不會受到太大批評 因為反對聲音一直分散
07/11 23:22, 3F
→
07/11 23:25, , 4F
灌爆考試院的信箱,國家考試投入的成本多大,豈能亂改
07/11 23:25, 4F
→
07/11 23:28, , 5F
沒用的 棺終自我感覺良好 你們這群刁民 人家可是改革呢
07/11 23:28, 5F
噓
07/11 23:29, , 6F
別人的政策更腦殘 別人更差
07/11 23:29, 6F
看不懂你要表示什麼 ※ 編輯: becketthsiao 來自: 122.121.225.252 (07/11 23:32)
→
07/11 23:34, , 7F
觀鐘標準老賊，毀掉基層不遺餘力
07/11 23:34, 7F
→
07/11 23:35, , 8F
一定要2成嗎?
07/11 23:35, 8F
→
07/11 23:37, , 9F
這跟企業的試用期有兩樣嗎?
07/11 23:37, 9F
→
07/11 23:37, , 10F
淘汰到2成太誇張 很明顯在公務機關做事需要看人脈或是
07/11 23:37, 10F
推
07/11 23:37, , 11F
好大的後門
07/11 23:37, 11F
推
07/11 23:37, , 12F
106年才實施 你還不快點考上??
07/11 23:37, 12F
→
07/11 23:38, , 13F
勞基法都禁止試用期了 淘汰掉了是要付資遣費嗎
07/11 23:38, 13F
→
07/11 23:38, , 14F
有後臺 假如是這樣的話 這個政策真是太好了
07/11 23:38, 14F
→
07/11 23:38, , 15F
不過各位請先想一下在這之前的2016有甚麼重大事件??
07/11 23:38, 15F
→
07/11 23:39, , 16F
我個人是認為他講這個只是個風向球 科科
07/11 23:39, 16F
在下已經考上了，我只是擔心明年申請補訓會出問題而已。 ※ 編輯: becketthsiao 來自: 122.121.225.252 (07/11 23:39)
→
07/11 23:39, , 17F
有其他方式可以達到效果的 淘汰2成很明顯是暗度陳倉
07/11 23:39, 17F
→
07/11 23:39, , 18F
大開後門
07/11 23:39, 18F
→
07/11 23:46, , 19F
兩成真是太多了!但光看筆試錄取到不會做事的人也很糟...
07/11 23:46, 19F
推
07/11 23:47, , 20F
我想的跟原PO一樣，原本的工作為了考上辭掉~考選部在新增
07/11 23:47, 20F
→
07/11 23:47, , 21F
以後錄取率要再乘0.8
07/11 23:47, 21F
→
07/11 23:47, , 22F
那還要剛好後門是排101~120名XD真有後門的你想他需要考試嗎
07/11 23:47, 22F
→
07/11 23:47, , 23F
失業人口嗎？這樣會讓社會愈來愈亂
07/11 23:47, 23F
推
07/11 23:48, , 24F
20%真的太誇張嚕
07/11 23:48, 24F
→
07/11 23:49, , 25F
換角度想多兩成的人可以過筆試應該很高興,還有一拼的機會!
07/11 23:49, 25F
→
07/11 23:49, , 26F
應該是設些明確的標準 沒過的人就掰才對 不是硬要個比例
07/11 23:49, 26F
→
07/11 23:49, , 27F
不然這樣的20% 很顯然就是在犧牲沒背景的人而已
07/11 23:49, 27F
→
07/11 23:50, , 28F
問題是兩成的人表現不好 不代表補上來的就會好啊..
07/11 23:50, 28F
→
07/11 23:50, , 29F
公務員的用人制度淪為笑柄 呵呵 我開始嘲笑了
07/11 23:50, 29F
→
07/11 23:50, , 30F
萬一補上來的也只有一成OK 那..怎麼辦？
07/11 23:50, 30F
→
07/11 23:50, , 31F
跟考績法一樣 隨便定個比例 結案
07/11 23:50, 31F
→
07/11 23:50, , 32F
應該過的人互相投票,相處後感覺最沒熱誠,脾氣最差的刷掉XD
07/11 23:50, 32F
→
07/11 23:51, , 33F
然後叫關中站在講台上喊：you are fired 嗎？
07/11 23:51, 33F
→
07/11 23:51, , 34F
這群考試院的棺們 不是腦子有問題 就是故意開後門
07/11 23:51, 34F
→
07/11 23:55, , 35F
如果他確定這個政策,那去考試的自然是接受才去考,例如:宣布
07/11 23:55, 35F
→
07/11 23:56, , 36F
某年後進去的完全沒退休金,那願意去考的當然就是接受才去.
07/11 23:56, 36F
→
07/11 23:57, , 37F
所以也沒有賠償你的問題?除非是改以前的這才是信賴保護原則
07/11 23:57, 37F
→
07/11 23:57, , 38F
大家趴在桌上 開始投票表決 你覺得哪位同學誰最不適合
07/11 23:57, 38F
→
07/11 23:57, , 39F
當公務員 請舉手 ^.<
07/11 23:57, 39F
推
07/11 23:59, , 40F
頭洗ㄌㄧ半怎退出??
07/11 23:59, 40F
→
07/12 00:03, , 41F
18啪沒全改但還是改了部分,那些被改到的是頭都要洗完了哩!
07/12 00:03, 41F
→
07/12 00:04, , 42F
因為那也是以前承諾的,讓他們幻想著退休的美好@@
07/12 00:04, 42F
→
07/12 00:04, , 43F
真是笑死人的政策
07/12 00:04, 43F
→
07/12 00:06, , 44F
18啪還有人上街頭抗爭 這個...你我會上街頭抗爭嗎？
07/12 00:06, 44F
→
07/12 00:08, , 45F
我也是受害的一群,只是認命了..以後國家在不在都不知道哩
07/12 00:08, 45F
→
07/12 00:09, , 46F
好不容易考上,然後過個幾十年失業都有可能= ="
07/12 00:09, 46F
→
07/12 00:10, , 47F
所以就凡事少計較,現在開開心心過就好了~
07/12 00:10, 47F
→
07/12 00:12, , 48F
你說得到很輕鬆。Y
07/12 00:12, 48F
→
07/12 00:13, , 49F
被統一的話 五院應該都會撤掉吧
07/12 00:13, 49F
→
07/12 00:14, , 50F
如果某人一直要簽服貿協議，我看不用10年台灣就差不多了
07/12 00:14, 50F
→
07/12 00:19, , 51F
統一後 退休俸可能被整個拿掉 國軍整個被清算 爽拉
07/12 00:19, 51F
→
07/12 00:19, , 52F
還管你信賴啥保護 呵呵^^
07/12 00:19, 52F
→
07/12 00:20, , 53F
這幾年考試院的鳥改革特別多啊...
07/12 00:20, 53F
→
07/12 01:01, , 54F
覺得應該淘汰老公務員 老軍人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/12 01:01, 54F
→
07/12 01:25, , 55F
該淘汰其實是上面的20% 可是...你覺得乾無可零?
07/12 01:25, 55F
→
07/12 01:26, , 56F
五院最廢的大概就是考試院了...
07/12 01:26, 56F
→
07/12 01:39, , 57F
樓上你把煎茶院放哪?
07/12 01:39, 57F
推
07/12 02:09, , 58F
有誰能向立委陳情去？
07/12 02:09, 58F
→
07/12 07:01, , 59F
如果要選才的話何必多立法增加人來淘汰,現行好好把關
07/12 07:01, 59F
→
07/12 07:02, , 60F
不就好了嗎
07/12 07:02, 60F
推
07/12 07:31, , 61F
這樣才能讓樁腳萬年約聘僱世襲吧！
07/12 07:31, 61F
推
07/12 07:36, , 62F
請問一下 回得是哪篇文章？還是自創標題？
07/12 07:36, 62F
推
07/12 08:05, , 63F
樓上 這是真的新聞 這兩天的
07/12 08:05, 63F
→
07/12 08:06, , 64F
回的是這篇 □ (本文已被刪除) [sitifan] 錯誤標題分類
07/12 08:06, 64F
→
07/12 08:06, , 65F
查ALLPOST就可得知
07/12 08:06, 65F
推
07/12 08:21, , 66F
要麻就別錄取那麼多，整考生很好玩？
07/12 08:21, 66F
→
07/12 08:24, , 67F
如果是特定成績沒達到就刷還有話講，固定刷一定%數很北七
07/12 08:24, 67F
推
07/12 08:30, , 68F
了解 那麻煩將[新聞]分類 改成[情報]的標題分類
07/12 08:30, 68F
→
07/12 09:12, , 69F
這是走後門的開始,最後可能淘汰者有壓力人情就干脆用抽籤的
07/12 09:12, 69F
→
07/12 09:13, , 70F
可以刷2成,但是"千萬"不要多錄取,因為這樣要變黑成份超特大
07/12 09:13, 70F
→
07/12 09:14, , 71F
100最後剩80是OK,但不要弄成120,這樣只會越改越後退,假改革
07/12 09:14, 71F
→
07/12 09:17, , 72F
這樣會變相成以後考上就要準備打電話和攀關係 沒關係的等死
07/12 09:17, 72F
→
07/12 09:23, , 73F
弄成120從裡面挑皇親國戚和筛血統，我不認為這是真心要改革
07/12 09:23, 73F
→
07/12 09:32, , 74F
財源困窘 最後勢必會減少員額 這種制度可以保障約聘員
07/12 09:32, 74F
→
07/12 09:33, , 75F
因為這樣做只有正職反而會被裁
07/12 09:33, 75F
→
07/12 09:37, , 76F
這一點都不經濟,考上訓練要花錢,如果不是很嚴重,一般公
07/12 09:37, 76F
→
07/12 09:38, , 77F
司也不會這樣做!很明顯政府的錢不是錢!跟之前證所稅一樣
07/12 09:38, 77F
→
07/12 09:39, , 78F
淘汰20.再錄取.以洗牌方式一直淘汰再錄取全部都換成自己人
07/12 09:39, 78F
→
07/12 09:39, , 79F
沒多花一點錢,不甘心!現在考上的人,實力已經很好了,公務
07/12 09:39, 79F
→
07/12 09:40, , 80F
上的工作是可以做好的,不然一堆約僱的請來幹嘛!
07/12 09:40, 80F
→
07/12 09:40, , 81F
要不就是缺永遠都補不完約聘雇進去後從年青做到退休
07/12 09:40, 81F
※ 編輯: becketthsiao 來自: 1.174.184.56 (07/12 10:00)
→
07/12 10:21, , 82F
約聘的還是不是靠內部有人認識進,x!,問過我朋友機關
07/12 10:21, 82F
推
07/12 10:32, , 83F
現在年輕人 真的沒有還手的餘地嗎?? 口憐 + 無奈
07/12 10:32, 83F
推
07/12 11:00, , 84F
話說司特報名人數已公布
07/12 11:00, 84F
→
07/12 12:01, , 85F
上班去按摩就不會被淘汰了
07/12 12:01, 85F
→
07/12 12:05, , 86F
簡任官也每年都來淘汰個20%吧
07/12 12:05, 86F
推
07/12 12:17, , 87F
這跟軍中制度完全一樣，之後考試不是看實力了，是看關係
07/12 12:17, 87F
推
07/12 13:42, , 88F
你有看過既得利益者半夜良心發現而揭竿起義的嗎？
07/12 13:42, 88F
→
07/12 15:38, , 89F
腦殘高層最該先被刷掉80%
07/12 15:38, 89F
推
07/12 15:53, , 90F
這個制度真的很扯 大家灌爆考試院吧 不能讓之得逞
07/12 15:53, 90F
→
07/12 17:44, , 92F
考試院信箱
07/12 17:44, 92F
→
07/12 19:52, , 93F
那信箱只會讓基層的員工很辛苦要處理你的文，不如寫總統府
07/12 19:52, 93F
‣ 更多 becketthsiao 的文章
文章代碼(AID): #1Htio3a6 (Examination)