[考題] 102高考 行政法 第7題

看板Examination作者 (meow)時間10年前 (2013/07/10 19:26), 編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 19人參與, 最新討論串1/1
關於國道新建工程局（下稱國工局）為興建北宜高速公路某路段工程需要，需用宜蘭縣內 數筆土地及其土地改良物，報經內政部土地徵收審議委員會會議通過，並經內政部函核准徵收，宜蘭縣政府公告徵收。地主 A 如認本案違法強行徵收，未踐行協議價購程序，又徵收補償價額太低，不服徵收處分欲提起訴願。依法應向下列何者提起？ 請問答案為何是D行政院? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.20.102
推
07/10 19:29, , 1F
印象中第8題就跟你說是內政部所做的處分了~所以
07/10 19:29, 1F
推
07/10 19:34, , 2F
可是陳帥哥說 價錢不OK 是對宜蘭縣不服...
07/10 19:34, 2F
→
07/10 19:35, , 3F
如果只問只問違法徵收 那我一定選行政院 可是它又寫說價錢
07/10 19:35, 3F
→
07/10 19:35, , 4F
太低 讓我好混亂 懇求詳解>"<
07/10 19:35, 4F
推
07/10 19:36, , 5F
這題我也寫內政部耶 外部只看到宜蘭縣政府徵收
07/10 19:36, 5F
→
07/10 19:36, , 6F
所以就選內政部
07/10 19:36, 6F
推
07/10 19:36, , 7F
徵收:1.需地機關申請 2.內政部核准"徵收處分" 3.縣政府作成
07/10 19:36, 7F
→
07/10 19:37, , 8F
"補償處分" 雖然有提到價額太低,但問的是不服"徵收處分"
07/10 19:37, 8F
→
07/10 19:37, , 9F
這也是一種解題的方式，但以單一題目來看，宜蘭縣政府所做
07/10 19:37, 9F
→
07/10 19:38, , 10F
K大 所以如果是對徵收處分不服 向行政院訴願 如果題目只有
07/10 19:38, 10F
→
07/10 19:39, , 11F
提到對價錢不服的處分要向誰訴願 就選內政部囉?
07/10 19:39, 11F
→
07/10 19:39, , 12F
的公告應該算是整個徵收事件的最後階段行政處分，為何不是
07/10 19:39, 12F
→
07/10 19:40, , 13F
以最後階段處分機關為主?
07/10 19:40, 13F
→
07/10 19:42, , 14F
這題老師上課有特別提 我本來選錯 看到第八題... 回去改答案
07/10 19:42, 14F
→
07/10 19:43, , 15F
第八題題目就告訴你第七題答案了XD
07/10 19:43, 15F
推
07/10 19:44, , 16F
第 13 條原行政處分機關之認定，以實施行政處分時之名義
07/10 19:44, 16F
→
07/10 19:45, , 17F
不服補償處分,內政部為訴願機關。
07/10 19:45, 17F
推
07/10 19:45, , 18F
原來還有那麼多種情形...
07/10 19:45, 18F
→
07/10 19:46, , 19F
但上級機關本於法定職權所為之行政處分，交由下級機關執
07/10 19:46, 19F
→
07/10 19:46, , 20F
者，以該上級機關為原行政處分機關。
07/10 19:46, 20F
推
07/10 19:48, , 21F
不是交下級執行,依土徵條例就是兩個分別的處分。
07/10 19:48, 21F
推
07/10 19:51, , 22F
沒有例外不就回歸原則
07/10 19:51, 22F
推
07/10 20:00, , 23F
請用[考題]標題分類 置底文常見問與答有修改標題教學 感謝
07/10 20:00, 23F
推
07/10 20:41, , 24F
沒錯，這張考卷答案都在題目中，國賠我本來也不會寫.....
07/10 20:41, 24F
→
07/10 20:42, , 25F
雖然還是沒有考很好啦....
07/10 20:42, 25F
推
07/10 20:42, , 26F
不能選內政部嗎T_T像他提，行政院管轄
07/10 20:42, 26F
推
07/10 20:45, , 27F
我也是看到第八題後,默默把第七題答案改成行政院...(掩面)
07/10 20:45, 27F
推
07/10 20:48, , 28F
有留意第8題，但想他是訴願管轄，應該是向內政部提?
07/10 20:48, 28F
→
07/10 20:52, , 29F
題目不是說，不服"徵收處分"，所以不就是對該行政處分進行訴
07/10 20:52, 29F
→
07/10 20:52, , 30F
願？
07/10 20:52, 30F
→
07/10 21:29, , 31F
也是看到第8題才答對 囧
07/10 21:29, 31F
推
07/10 22:03, , 32F
原本選錯 看到第8題果斷改行政院....
07/10 22:03, 32F
推
07/10 22:06, , 33F
這題也寫錯了 .......
07/10 22:06, 33F
→
07/10 22:20, , 34F
照shox1037大的說法，這題應該是內政部核准函不算是行政處
07/10 22:20, 34F
→
07/10 22:22, , 35F
分，它將所做的決定以函文方式交由下級機關(縣政府)執行，
07/10 22:22, 35F
→
07/10 22:23, , 36F
然後縣政府再以公告形式對外做成行政處分，但依訴願法第13
07/10 22:23, 36F
→
07/10 22:24, , 37F
條規定，是以上級機關(內政部)為行政處分機關，所以受理訴
07/10 22:24, 37F
→
07/10 22:24, , 38F
院機關即為行政院，感謝解答!
07/10 22:24, 38F
推
07/10 23:49, , 39F
林清說這題有疑義，可以申請釋疑
07/10 23:49, 39F
→
07/11 01:27, , 40F
看最高行政法院83年3月份庭長評事聯席會議 行政院
07/11 01:27, 40F
→
07/11 08:59, , 41F
最高法院的那個案件，財政部有同時將副本給民眾，可是此題
07/11 08:59, 41F
→
07/11 09:01, , 42F
沒有說到這點，兩案情況不太相同，所以才讓我有所疑義
07/11 09:01, 42F
→
07/11 16:36, , 43F
兩階段徵收處分考古題就考過了,這次敘述跟之前差不多
07/11 16:36, 43F
→
07/11 16:37, , 44F
小弟在看得時候心裡就有個底,大大您考古題做太少囉!
07/11 16:37, 44F
推
07/14 12:34, , 45F
打算以吳庚行政法之理論與實用題疑義，因為題目未寫
07/14 12:34, 45F
→
07/14 12:35, , 46F
是向訴願管轄機關 書上有寫 訴願書由原處分機關收受後
07/14 12:35, 46F
→
07/14 12:36, , 47F
應先重新審查原處分是否合法適當... 打算試試看= =
07/14 12:36, 47F
→
07/14 12:37, , 48F
我是本來寫行政院 看到第八題改回內政部哈哈哈= =
07/14 12:37, 48F
推
07/14 12:42, , 49F
不過我手頭只有增訂十版的..
07/14 12:42, 49F
‣ 更多 guanda 的文章
文章代碼(AID): #1HtKJxZ1 (Examination)