[閒聊] 今年生物統計

看板Examination作者 (乖)時間11年前 (2013/07/09 16:12), 編輯推噓20(20推 0噓 42→)
留言62則, 22人參與, 最新討論串1/1
大家覺得今年生統怎樣，算的題目好少，其他都是需要理解才寫得出來的 看來今年升統我爆掉了 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.71.93
推
07/09 16:21, , 1F
對呀，公式全部都想了一遍通通用不上我看我也爆了
07/09 16:21, 1F
推
07/09 16:24, , 2F
在下衛技考生 ，感受近日不少意外 ，時時不知所措 。
07/09 16:24, 2F
推
07/09 16:25, , 3F
樓上我們好像同一份考卷。我考食品的
07/09 16:25, 3F
→
07/09 16:32, , 4F
看來不只我覺得，還記得第二題有一題電腦報表問他的問題
07/09 16:32, 4F
推
07/09 16:32, , 5F
童妓學倒是意外的親民
07/09 16:32, 5F
推
07/09 16:32, , 6F
本人衛行，一樣挫屎XD
07/09 16:32, 6F
→
07/09 16:32, , 7F
統計
07/09 16:32, 7F
→
07/09 16:33, , 8F
我超想寫唯一的問題是誰請你來命題的 T.T
07/09 16:33, 8F
→
07/09 16:37, , 9F
那提是不是95%CI沒有本身的r????
07/09 16:37, 9F
→
07/09 16:38, , 10F
報表那題不知所云.......我看了好久QQ
07/09 16:38, 10F
→
07/09 16:38, , 11F
95%CI 那題怎麼解?? 20分欸!!!
07/09 16:38, 11F
→
07/09 16:39, , 12F
聽補習班說食品類這次命題是中興大學(不知包不包含生統)
07/09 16:39, 12F
推
07/09 16:39, , 13F
六樓大大你認真的嗎？..@~@
07/09 16:39, 13F
→
07/09 16:40, , 14F
因為95%CI是用樣本算的，應該要包含本身???
07/09 16:40, 14F
推
07/09 16:40, , 15F
95&CI 用比例的Z檢定嗎?!
07/09 16:40, 15F
→
07/09 16:41, , 16F
我說的是表格那題 但我不確定是不是 好難喔
07/09 16:41, 16F
推
07/09 16:45, , 17F
斜視95%CI我也是用比例Z檢定求信賴區間(0.011~0.029)
07/09 16:45, 17F
→
07/09 16:46, , 18F
第三題問嚴重錯誤我寫檢定方式錯誤 因為變項都是類別變項
07/09 16:46, 18F
→
07/09 16:47, , 19F
我也是
07/09 16:47, 19F
→
07/09 16:47, , 20F
不能用相關
07/09 16:47, 20F
→
07/09 16:52, , 21F
那轉DUMMY可以嗎?
07/09 16:52, 21F
→
07/09 16:55, , 22F
我猜的 我不確定
07/09 16:55, 22F
推
07/09 17:00, , 23F
那些變項若是分數..應該就沒問題..
07/09 17:00, 23F
推
07/09 17:06, , 24F
不知道相關是皮爾森相關還是斯皮曼等級相關
07/09 17:06, 24F
推
07/09 19:09, , 25F
有人知道第二題 那張表 有什麼問題阿
07/09 19:09, 25F
推
07/09 19:12, , 26F
是不是相關矩陣裡面變項之間彼此都相關之類的問題?
07/09 19:12, 26F
推
07/09 19:13, , 27F
對阿 完全對迴歸分析不太熟
07/09 19:13, 27F
推
07/09 19:29, , 28F
07/09 19:29, 28F
推
07/09 19:30, , 29F
我是認為變項間彼此相關好像有共線性問題 我是這樣亂掰
07/09 19:30, 29F
→
07/09 19:30, , 30F
不小心google到原文了...還是看不懂>< 誰可以解釋?
07/09 19:30, 30F
推
07/09 19:31, , 31F
第三題我寫CI包含0耶 整個亂掰XD 哈
07/09 19:31, 31F
推
07/09 19:32, , 32F
估的到原文好強!可是完全不想看XD
07/09 19:32, 32F
→
07/09 19:43, , 33F
唔 我記得為了怕變項間有高度相關性會導致共線性問題
07/09 19:43, 33F
→
07/09 19:45, , 34F
所以先就不同變項之間進行相關性檢定
07/09 19:45, 34F
→
07/09 19:47, , 35F
但是在沒有高度相關的情況下 (又有model的r值CI包括0)
07/09 19:47, 35F
→
07/09 19:49, , 36F
顯示此變項會導致model整體的r值無意義增加 (虛胖?)
07/09 19:49, 36F
→
07/09 19:50, , 37F
所以必須將model中 該變項拿掉 以避免r值無意義上升...
07/09 19:50, 37F
推
07/09 19:50, , 38F
樓上真強者...解答的有廣度又有深度
07/09 19:50, 38F
→
07/09 20:08, , 39F
我是寫同一變項為什麼可以自己比較相關性 檢定值還等於1
07/09 20:08, 39F
→
07/09 20:10, , 40F
其實這張表可以不要列出下半部以及變項對自身的r值...
07/09 20:10, 40F
推
07/09 21:37, , 41F
F大感覺就是正確答案~!!
07/09 21:37, 41F
推
07/09 22:45, , 42F
考完 有被大卡車碾過的感覺
07/09 22:45, 42F
→
07/10 00:04, , 43F
斜視95%CI 那題我是用期望值E=np 搭配樣本數變異V=npq
07/10 00:04, 43F
→
07/10 00:07, , 44F
然後就代CI E+/-1.96*根號npq 求斜率人數的CI
07/10 00:07, 44F
→
07/10 00:09, , 45F
(其實是因為比率V=pq/n 感覺數字很不美麗...)
07/10 00:09, 45F
→
07/10 00:59, , 46F
這題為何要給20分?題目只問斜視的區間,沒問斜視的學生或
07/10 00:59, 46F
→
07/10 01:01, , 47F
斜視的機率區間.所以是要寫上斜視機率跟學生數的區間這2個
07/10 01:01, 47F
→
07/10 01:02, , 48F
區間答案嗎? 不然拿20分是否太容易
07/10 01:02, 48F
→
07/10 01:07, , 49F
前面P大的答案代表斜視機率的區間.F大的答案是斜視學生數
07/10 01:07, 49F
→
07/10 01:08, , 50F
的區間
07/10 01:08, 50F
→
07/10 02:25, , 51F
說不定就是這麼單純不用想太多..不用多做解釋
07/10 02:25, 51F
→
07/10 06:54, , 52F
不過F大的E V定義是2項式的公式.如果是比例Z檢定,V是PQ/N
07/10 06:54, 52F
→
07/10 07:07, , 53F
Q大,因為如果是比例z檢定 題目都會問某某機率的區間為何
07/10 07:07, 53F
→
07/10 14:36, , 54F
FIRZEN大的共線性前提是自變項應該要|r|>0.7才對?可是題
07/10 14:36, 54F
→
07/10 14:39, , 55F
目並沒有,所以我覺得pearcis大的比較正確(雖然我也錯><)
07/10 14:39, 55F
→
07/10 16:33, , 56F
呃...因為|r|>0.7沒有發生=>所以沒有共線性問題
07/10 16:33, 56F
→
07/10 16:34, , 57F
但是 BUT!!! 在表格下方針對model的r值CI中 有一組包含0
07/10 16:34, 57F
→
07/10 16:38, , 58F
所以這一組變項理論上應該必須拿掉一個
07/10 16:38, 58F
→
07/10 16:38, , 59F
以避免model r值的無意義膨脹
07/10 16:38, 59F
→
07/10 23:47, , 60F
另外 進行變項相關檢定是要確認是否造成共線性
07/10 23:47, 60F
→
07/10 23:49, , 61F
如果我沒記錯的話 分類變項轉dummy 有多項時 要用
07/10 23:49, 61F
→
07/10 23:56, , 62F
Group partial F test進行 要同進同出這樣
07/10 23:56, 62F
‣ 更多 gd9196 的文章
文章代碼(AID): #1HsyNkwJ (Examination)