[閒聊] 考銓真的太扯了

看板Examination作者 (小星)時間10年前 (2013/07/08 20:22), 編輯推噓61(69推 8噓 75→)
留言152則, 60人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
考完今年的高普考， 看到鄉民說的94年跟98年地方特考題目 真的太扯了！竟然同一年度的同考科4題一摸摸一樣樣 我雖然不贊成考生一直反應都出考古題沒變化（不考課本有的題目是要考什麼阿） 然後典試委員變考獨門暗器或大出刁難題目 但這次高普考考銓也太扯了！阿公沒落淚嗎？ 我背慘了的年金改革全都GG沒出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.244.255.26
推
07/08 20:23, , 1F
真的太扯，抄個幾年的來湊就算了，竟然抄一整年四題...
07/08 20:23, 1F
→
07/08 20:24, , 2F
就算要出一樣的好歹敘述也改一下吧...
07/08 20:24, 2F
推
07/08 20:24, , 3F
寫信檢舉阿 這樣出題實在太混了啦
07/08 20:24, 3F
推
07/08 20:25, , 4F
阿公至少還有中考績跟行政中立 XD
07/08 20:25, 4F
推
07/08 20:25, , 5F
可能考委或典委的女兒今年考吧
07/08 20:25, 5F
→
07/08 20:25, , 6F
我好奇今天考場若有考過94、98地特的人在想什麼
07/08 20:25, 6F
推
07/08 20:25, , 7F
這樣不是大家都有利嗎? 考古題必唸的吧
07/08 20:25, 7F
推
07/08 20:25, , 8F
不是三年內不能一字不改重出一次 94和98都超過了吧
07/08 20:25, 8F
→
07/08 20:26, , 9F
但敘述至少要改 不要完全照抄
07/08 20:26, 9F
推
07/08 20:26, , 10F
我也覺得好扯! 幾乎一模一樣了@@~
07/08 20:26, 10F
推
07/08 20:26, , 11F
本是同根生 相煎何太急啊~~去檢舉以後題目又會變超難
07/08 20:26, 11F
→
07/08 20:27, , 12F
我看了98有稍微改幾個字，真的是4題都稍微改幾個字！夠扯
07/08 20:27, 12F
推
07/08 20:27, , 13F
一模一樣很好啊
07/08 20:27, 13F
推
07/08 20:27, , 14F
還是我幫你們檢舉? 不同科的幫你們!!
07/08 20:27, 14F
→
07/08 20:27, , 15F
考難點才有鑑別度!!
07/08 20:27, 15F
推
07/08 20:27, , 16F
雖然也不知道當年的評分標準，重複出好像也沒差
07/08 20:27, 16F
推
07/08 20:27, , 17F
真的假的 ??????????????????????????????????????y
07/08 20:27, 17F
推
07/08 20:28, , 18F
要檢舉什麼？ 都超過三年了
07/08 20:28, 18F
→
07/08 20:28, , 19F
但完全一模一樣看到還是很不爽
07/08 20:28, 19F
推
07/08 20:29, , 20F
搞不好某報社記者已經準備寫稿了哦
07/08 20:29, 20F
推
07/08 20:29, , 21F
至少跟考古題一樣不會被搞死 檢舉完亂出會更慘
07/08 20:29, 21F
推
07/08 20:29, , 22F
考太難也沒鑑別度....而且評分標準也不一定相同
07/08 20:29, 22F
→
07/08 20:29, , 23F
超過三年隨便八卦版或是新聞朋友說一下爆出來一樣效果啊
07/08 20:29, 23F
→
07/08 20:29, , 24F
我不會檢舉拉默默讀明天各國（先看地特考古題）耶
07/08 20:29, 24F
推
07/08 20:30, , 25F
奇怪 ㄧ樣就沒鑒別度這邏輯好蠢
07/08 20:30, 25F
推
07/08 20:31, , 26F
檢舉沒實益，不會對分數有影響...
07/08 20:31, 26F
→
07/08 20:31, , 27F
考難還是有人會上榜.....是別科考太好不受影響嗎= ="
07/08 20:31, 27F
→
07/08 20:32, , 28F
說真的考古題就在那 不做是自己的問題
07/08 20:32, 28F
→
07/08 20:33, , 29F
不過一模一樣蠻扯的就是了
07/08 20:33, 29F
推
07/08 20:35, , 30F
這樣出題費也太好賺顆顆
07/08 20:35, 30F
推
07/08 20:36, , 31F
今年應該是國考崩潰年 哈哈
07/08 20:36, 31F
→
07/08 20:39, , 32F
財政 租各好像也都是以前題目
07/08 20:39, 32F
→
07/08 20:41, , 33F
準備時事題的應該會崩潰 幾乎都沒考
07/08 20:41, 33F
推
07/08 20:42, , 34F
不公佈標準答案就是想出考古題時讓你沒有標準答案可背
07/08 20:42, 34F
推
07/08 20:50, , 35F
我看到跟98一樣....可是為什麼跟94有關??
07/08 20:50, 35F
推
07/08 20:58, , 36F
準備了半天的證所&健保也都沒出= =
07/08 20:58, 36F
推
07/08 21:00, , 37F
千萬別檢舉,檢舉完 將來出題就天馬行空了
07/08 21:00, 37F
→
07/08 21:01, , 38F
考一樣的不就送分題嗎?
07/08 21:01, 38F
→
07/08 21:02, , 39F
考古題都有公布不是嗎?自己不做怪?
07/08 21:02, 39F
還有 73 則推文
→
07/09 00:58, , 113F
同個考科不同年度四題一樣 出現在國家考試真的好笑
07/09 00:58, 113F
→
07/09 00:59, , 114F
把不同年度的考古湊一湊就算了 當這是國中小段考喔
07/09 00:59, 114F
→
07/09 01:28, , 115F
看了題目更覺得好笑 這些題目也非偏到不行的怪題
07/09 01:28, 115F
→
07/09 01:29, , 116F
而是非常基本的內容 就算沒看過也該要會寫的內容
07/09 01:29, 116F
→
07/09 01:47, , 117F
出題老師表示:老子每年出題出這麼累...乾脆東抄西抄不幹了
07/09 01:47, 117F
推
07/09 02:53, , 118F
我相信在幹樵的人都是沒看到考古題的人
07/09 02:53, 118F
噓
07/09 03:24, , 119F
推樓上
07/09 03:24, 119F
推
07/09 03:45, , 120F
雖然不太應該 部過沒看考古題 你不覺得落榜是應該的?
07/09 03:45, 120F
→
07/09 03:45, , 121F
沒看過這四題我覺得你沒有甚麼機會
07/09 03:45, 121F
→
07/09 03:48, , 122F
換個角度想 不絕的出題老師根本就是超佛 活菩薩嗎
07/09 03:48, 122F
推
07/09 03:59, , 123F
如果我出題 再給我出 一定出超冷超偏的題目__死你們
07/09 03:59, 123F
推
07/09 04:06, , 124F
出題老師看大家要念六科這麼多 出考古 根本就是超佛
07/09 04:06, 124F
推
07/09 06:23, , 125F
哀 又是一樣的老問題
07/09 06:23, 125F
→
07/09 06:24, , 126F
反正這一訂有鬼 管他佛布佛心
07/09 06:24, 126F
推
07/09 06:26, , 127F
典委只要 說 98 收暗號的人就知道了
07/09 06:26, 127F
→
07/09 06:28, , 128F
你還傻傻在那邊做10年考古題 人家已經換下依科嚕
07/09 06:28, 128F
→
07/09 06:47, , 129F
練習考古題是基本功吧，考出來不會寫還怪考委偷懶!?
07/09 06:47, 129F
噓
07/09 06:49, , 130F
考試本來就是這樣，別太在意這種問題OK?
07/09 06:49, 130F
→
07/09 06:51, , 131F
如果你連考古題都寫不出來 那你要考啥??烤肉嗎?
07/09 06:51, 131F
→
07/09 12:34, , 132F
多考幾年就習以為常了XD
07/09 12:34, 132F
噓
07/09 12:53, , 133F
法律有規定你不能練習考古題?那有練習考古題的有鬼了~
07/09 12:53, 133F
推
07/09 17:48, , 134F
喔 報告部長樓上自願多考一科 他絕得一科根本沒啥
07/09 17:48, 134F
推
07/09 17:49, , 135F
真的一樣ㄟ
07/09 17:49, 135F
噓
07/09 18:02, , 136F
dex沒練習考古題超怒的吼,還能腦補我自願多考一科XDDDDD
07/09 18:02, 136F
推
07/09 18:19, , 137F
四題完全一模一樣 一定有鬼拉 呵呵
07/09 18:19, 137F
→
07/09 18:20, , 138F
國考出題品質 真的很低落 是整體的 全面的 原因不明
07/09 18:20, 138F
→
07/09 18:50, , 139F
所以以後一模一樣的都送分好了
07/09 18:50, 139F
推
07/09 22:22, , 140F
喔 我考別類科的 已經上ㄌ 只是看不過去
07/09 22:22, 140F
→
07/10 07:49, , 141F
檢舉的人大概是很想寫實務題吧，光是實務操作可以打趴一堆
07/10 07:49, 141F
噓
07/10 08:11, , 142F
沒看考古題 怪誰
07/10 08:11, 142F
推
07/10 21:58, , 143F
分散出考古題還好 如果有高人指點專看98年的 你花10分鐘掃
07/10 21:58, 143F
→
07/10 21:58, , 144F
別人看3個月 你看分數會差多少?
07/10 21:58, 144F
→
07/10 21:59, , 145F
正常典委就暗示98給自己學生 學生就可心領神會了..看差多少
07/10 21:59, 145F
→
07/11 03:14, , 146F
要作弊隨便講重點也一樣 跟講幾年考題應該差不多 不過那
07/11 03:14, 146F
→
07/11 03:14, , 147F
絕對不是你永遠當分母的原因就是
07/11 03:14, 147F
推
07/11 09:48, , 148F
當不當分母 和 追求公平性 有關係? 還在跳針
07/11 09:48, 148F
推
07/13 17:28, , 149F
出題懶惰跟你會不會寫的公平性有什麼關係 還是只有出你會
07/13 17:28, 149F
→
07/13 17:28, , 150F
寫的才公平
07/13 17:28, 150F
噓
07/13 17:34, , 151F
連考古題都不會寫 程度有沒有那麼差 每年都沒念完
07/13 17:34, 151F
→
07/13 17:34, , 152F
就年年再來摟
07/13 17:34, 152F
‣ 更多 minile 的文章
文章代碼(AID): #1HsgyCuo (Examination)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 minile 的文章
文章代碼(AID): #1HsgyCuo (Examination)