[閒聊] 刑法竟然是申論題

看板Examination作者 (ling)時間11年前 (2013/07/08 18:52), 編輯推噓39(39推 0噓 17→)
留言56則, 25人參與, 最新討論串1/1
看到題目我快暈了 竟然考申論題 還是我最害怕的競合 哎考超爛 我明天兩科是要考100分嗎 大家認為今年法律廉政刑法好寫嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.3.182
推
07/08 18:54, , 1F
2~4跟本申論題啊
07/08 18:54, 1F
推
07/08 18:59, , 2F
根本gg 是在考刑總吧xd 還好第三題可以掰一下 其他就...
07/08 18:59, 2F
推
07/08 19:00, , 3F
看到刑法出申論題大驚 +1
07/08 19:00, 3F
推
07/08 19:00, , 4F
我覺得好寫
07/08 19:00, 4F
推
07/08 19:02, , 5F
申論題喔 那是今年政大法研的考題 競合
07/08 19:02, 5F
推
07/08 19:02, , 6F
刑法考申論才有鑑別度
07/08 19:02, 6F
推
07/08 19:03, , 7F
看到第三題也傻眼到
07/08 19:03, 7F
推
07/08 19:07, , 8F
今年老師很愛張三....
07/08 19:07, 8F
→
07/08 19:08, , 9F
不知道國考怎樣 在政大沒準備好獨門見解 就可以回家了
07/08 19:08, 9F
推
07/08 19:09, , 10F
所以競合那題有獨門見解嗎 ????????????????????????????
07/08 19:09, 10F
→
07/08 19:09, , 11F
要爆炸了 !!!!!!!
07/08 19:09, 11F
推
07/08 19:10, , 12F
推張三xDD
07/08 19:10, 12F
推
07/08 19:10, , 13F
大概有三四次把張三寫成甲!!!
07/08 19:10, 13F
→
07/08 19:21, , 14F
看到警察洗劫財物，我噗吃了一笑
07/08 19:21, 14F
→
07/08 19:21, , 15F
XX哎都不會寫 明天沒動力去考了
07/08 19:21, 15F
推
07/08 19:22, , 16F
其他三題寫起來不簡單
07/08 19:22, 16F
推
07/08 19:28, , 17F
老師很恨張山
07/08 19:28, 17F
推
07/08 19:30, , 18F
都已經沒時間寫了還要張三李四 甲乙丙不是很簡潔嗎 煩
07/08 19:30, 18F
推
07/08 19:34, , 19F
都沒時間了還在張三+1
07/08 19:34, 19F
推
07/08 19:37, , 20F
我第一題寫太久 後面三題用飆的 >"<
07/08 19:37, 20F
推
07/08 19:37, , 21F
王五和趙六...
07/08 19:37, 21F
推
07/08 19:45, , 22F
忘了第2題考什麼了?
07/08 19:45, 22F
推
07/08 19:45, , 23F
申論寫起來都會虛虛的..篇幅不夠多..感覺有考點沒帶到..
07/08 19:45, 23F
→
07/08 19:46, , 24F
一直再舉例跟掰考點...
07/08 19:46, 24F
推
07/08 19:48, , 25F
第二題應該是考投票行賄罪的決議吧
07/08 19:48, 25F
推
07/08 19:55, , 26F
某貓大陳姓教授出的？
07/08 19:55, 26F
推
07/08 19:56, , 27F
第二題寫99年5決議答案就出來啦
07/08 19:56, 27F
推
07/08 19:56, , 28F
第二題就是考那個決議
07/08 19:56, 28F
推
07/08 19:56, , 29F
第四題感覺寫得很虛 除了共犯從屬還可以寫什麼?
07/08 19:56, 29F
推
07/08 19:57, , 30F
寫黃榮堅的單一正犯
07/08 19:57, 30F
→
07/08 19:58, , 31F
不過我決意號碼沒背就是 就順便寫了若投票日當天沒投
07/08 19:58, 31F
→
07/08 19:58, , 32F
票權的話會怎樣 畢竟寫決議結論我只寫了4行 XDDD
07/08 19:58, 32F
→
07/08 20:00, , 33F
至於政大研究所那題 應該就是該教授出的吧 國考不知
07/08 20:00, 33F
推
07/08 20:14, , 34F
那可以請問樓上louis行政法補助費那題寫了什麼嗎?感謝
07/08 20:14, 34F
推
07/08 20:15, , 35F
對阿，只背決議出來那題也太虛
07/08 20:15, 35F
推
07/08 20:16, , 36F
請問第四題 尚未著手, 所以未達未遂, 重傷又不處罰預備犯
07/08 20:16, 36F
→
07/08 20:17, , 37F
又根據共犯從屬, 所以不罰...這樣對嗎?
07/08 20:17, 37F
→
07/08 20:17, , 38F
因為題目有清楚寫尚未動手....所以應該未達未遂吧?!
07/08 20:17, 38F
推
07/08 20:17, , 39F
而且這次很喜歡考競合方面的，直覺就是那老師出的
07/08 20:17, 39F
→
07/08 20:19, , 40F
第四題考點是 舊法第29條第三項? 雖然我只寫出那個還寫錯XD
07/08 20:19, 40F
→
07/08 20:21, , 41F
我行政法還沒念阿 早忘了XDDD 律師考試前要補一下了
07/08 20:21, 41F
推
07/08 20:22, , 42F
舊法29條3項是未遂教唆的問題...可是四題情況根本沒到未遂
07/08 20:22, 42F
推
07/08 20:34, , 43F
舊法教唆本來就不用正犯著手
07/08 20:34, 43F
推
07/08 20:35, , 44F
超煩的！張三筆劃好多啊！普考也愛張三
07/08 20:35, 44F
推
07/08 20:37, , 45F
可是重傷罪不罰預備犯吧@@.王五不成罪 張三教唆當然就不罰
07/08 20:37, 45F
→
07/08 20:39, , 46F
新法當然不罰呀 但舊法罰
07/08 20:39, 46F
→
07/08 20:41, , 47F
經此一說.. 好像 舊法也沒差= =....?
07/08 20:41, 47F
推
07/08 20:41, , 48F
喔喔 感謝樓上colon! 時間不夠就沒有想到哪麼深入了QQ
07/08 20:41, 48F
推
07/08 20:43, , 49F
根本忘了是舊法XXDD直接寫不罰
07/08 20:43, 49F
→
07/08 20:44, , 50F
不過沒差啦 時間點是新法時期 舊法是想不到東西寫硬寫
07/08 20:44, 50F
→
07/08 20:47, , 51F
我想不到東西寫 只好寫單一正犯 張三該當重傷未遂XD
07/08 20:47, 51F
推
07/08 21:26, , 52F
第三題我把101台上5587判決背出來 應該能拿不錯分數 XD
07/08 21:26, 52F
→
07/08 21:32, , 53F
只要不要是沒人想知道的獨門見解出題改題 應該沒問題
07/08 21:32, 53F
推
07/08 21:40, , 54F
第二題沒決議字號有決議結論行嗎@@?
07/08 21:40, 54F
推
07/08 21:52, , 55F
我第一次刑法寫得這麼滿意欸…（被打）
07/08 21:52, 55F
推
07/09 00:39, , 56F
純推高普考都是張三
07/09 00:39, 56F
‣ 更多 lingtpe 的文章
文章代碼(AID): #1HsfdbKM (Examination)