[課業] 民法第165條－懸賞廣告之撤回

看板Examination作者 (grf)時間12年前 (2013/06/28 10:48), 編輯推噓1(1推 0噓 4→)
留言5則, 1人參與, 最新討論串1/1
[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。 民法第165條第一項： 「預定報酬之廣告，如於行為完成前撤回時，除廣告人證明行為人不能完成 其行為外，對於行為人因該廣告善意所受之損害，應負賠償之責。但以不 超過預定報酬額為限。」 請問大家，那如果是在行為完成「後」之撤銷，其法律效果為何呢？是無效嗎？ 那...行為人是要依「債務不屢行」之規定向廣告人請求損賠嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.192.237
推
06/28 20:14, , 1F
懸賞廣告現在通說是契約啊 所以看契約的得否解除
06/28 20:14, 1F
→
06/28 20:16, , 2F
而契約除了有給付不能的問題是不能解除的 所以就算為撤
06/28 20:16, 2F
→
06/28 20:17, , 3F
銷或解除契約的意思表示仍然不消滅債權 行為人仍然得請
06/28 20:17, 3F
→
06/28 20:17, , 4F
求廣告人為給付 若再不給付則生給付遲延的問題
06/28 20:17, 4F
→
06/28 20:18, , 5F
綜上 廣告人的撤銷不消滅債權 不付錢就是債務不履行
06/28 20:18, 5F
‣ 更多 grf 的文章
文章代碼(AID): #1HpFbz_V (Examination)