[情報] 台電切割民營化 經部思考

看板Examination作者 (go)時間12年前 (2013/06/27 20:22), 編輯推噓10(11推 1噓 28→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/1
〔中央社〕推動台電民營化，經濟部目前思考台電將切割成 2家公司，分別負責發電、輸 配電業務，電力調度則交由公正單位統籌。 經濟部高層表示，無論中油或台電民營化都需經過修法程序，其中台電需推動電業自由化 ，開放民間設立電業，屆時台電的公司組織就要改變(造)，不可能再用現況與民間公司競 爭。 目前台電業務包括發電、輸配電及電力調度。官員指出，屆時可能將電力調度業務獨立， 並成立公法人或交由中立單位負責，類似航空的調度中心，以免發生球員兼裁判情況。 由於台電傾向未來在公有民營後，能握有發電業、輸配電業務，即維持同一個組織，但獨 立會計，不過官員認為這個方式不妥。 官員解釋，主要是因為輸配電是賺錢的業務，若加上發電業務，屆時一家公司的成本及負 擔都混在一起，難以釐清。 官員表示，目前民間已有發電業，短期較不易看到台電以外的輸配電業。在這種情況下， 由於民間發電不需考量政策負擔，但台電同時擁有發電及輸配電業時，到底台電應負擔多 少政策任務容易牽扯不清。 官員分析，電業自由化後，若台電還是維持現狀，其他民間業者會尋找對本身有利基的地 方設電廠賣電，但欠缺市場利基的偏遠地區，只能交由台電負責，將造成台電無法競爭。 因此，官員提出另一個作法，即將台電切割成2家公司，分別負責發電業及輸配電業務， 但都是公有民營。 屆時台電與民間發電業競爭後，官員指出，將根據發電或售電權益，決定各家發電業者負 擔那些義務。 官員舉例，可能採黃金路線搭配服務路線方式，業者不能只想在黃金地段發電、售電，但 不供給偏遠地區；若不願意者，就需提撥費用給屆時成立的基金。 官員表示，透過業者提撥的費用，開放市場招標，在偏遠地區申設電廠，讓這些地方的供 電問題可以獲得解決。 http://0rz.tw/SuMvN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.37.76
→
06/27 20:27, , 1F
民營化之後，公保就強制結清年資了嗎？公保年金就沒了
06/27 20:27, 1F
→
06/27 20:57, , 2F
早就該這樣做了 先修電業法吧
06/27 20:57, 2F
→
06/27 21:13, , 3F
發電出問題 電力調度是要怎麼順利跟輸配電協調? 各有各的
06/27 21:13, 3F
→
06/27 21:14, , 4F
考量點 爭執完都什麼時候了 輸配電出問題 發電又真會聽
06/27 21:14, 4F
→
06/27 21:14, , 5F
電力調度而去這邊發多點那邊發少點? 考慮自己利益一樣可以
06/27 21:14, 5F
→
06/27 21:16, , 6F
不配合 自己都說輸配電是賺錢 發電是虧錢 虧錢誰要做?
06/27 21:16, 6F
→
06/27 21:17, , 7F
依現階段狀況 出問題好歹同公司內可以盡速想辦法聯繫解決
06/27 21:17, 7F
→
06/27 21:18, , 8F
分三家 感覺問題會很多 台電要民營化還得多想想怎麼規劃
06/27 21:18, 8F
→
06/27 21:20, , 9F
喔 有一個沒講到 還牽扯提供燃料給發電的中油呢 4間 哈
06/27 21:20, 9F
推
06/27 21:20, , 10F
請用[情報]標題分類 置底文有修改標題教學 感謝
06/27 21:20, 10F
推
06/27 21:46, , 11F
台灣這麼小有必要分塊嗎?看來是財團前越來越難賺~
06/27 21:46, 11F
→
06/27 21:46, , 12F
錢
06/27 21:46, 12F
→
06/27 21:47, , 13F
上國道要被財團收錢~電的部份財團也要進來亂搞?
06/27 21:47, 13F
推
06/27 22:02, , 14F
中油民營，也是圖利財團，民眾還認為油價會降 真囧
06/27 22:02, 14F
噓
06/27 22:05, , 15F
之前立委才跟台電要錢 民營他怎要錢?
06/27 22:05, 15F
推
06/27 22:23, , 16F
台灣愚民之多超乎想像 台灣應該算是落後國家~
06/27 22:23, 16F
推
06/27 23:17, , 17F
根本智障的提案
06/27 23:17, 17F
推
06/28 08:23, , 18F
台電要民營應該蠻難的..十幾年前就有在講了
06/28 08:23, 18F
推
06/28 09:40, , 19F
這個是真的,因為內部有人在討論了
06/28 09:40, 19F
→
06/28 09:41, , 20F
之前的新聞是分成四部份
06/28 09:41, 20F
推
06/28 09:43, , 21F
輸電,發電,特殊發電( 核能),另一個忘了
06/28 09:43, 21F
推
06/28 09:46, , 22F
以政治因素考量..要民營化根本就很難
06/28 09:46, 22F
→
06/28 14:51, , 23F
如果待總處的就知道 最近都在開這會 組織改造可以先
06/28 14:51, 23F
→
06/28 14:52, , 24F
民營化 還有電業法 跟釋股要很長一段時間 至於燃料
06/28 14:52, 24F
→
06/28 14:53, , 25F
不用煩惱 早就想好要怎麼玩了
06/28 14:53, 25F
→
06/28 18:55, , 26F
那問個簡單問題, 火力電廠怎麼個賣法?
06/28 18:55, 26F
→
06/28 19:20, , 27F
沒賺錢的電廠..變成台電補貼投資的財團..結果民營化
06/28 19:20, 27F
→
06/28 19:20, , 28F
會越改越糟吧..
06/28 19:20, 28F
→
06/28 19:22, , 29F
不過TPLU應該有很大的反彈聲浪..如果是犧牲員工權益的
06/28 19:22, 29F
→
06/28 19:22, , 30F
民營化..應該會反對到底,上次節能補助有擋掉
06/28 19:22, 30F
→
06/28 19:22, , 31F
希望工會能夠繼續再加油
06/28 19:22, 31F
推
06/29 08:00, , 32F
這學者八成沒念過經濟學!!!民營化...電費立馬飆100倍以上
06/29 08:00, 32F
→
06/29 10:09, , 33F
學者不都是自以為理想化嗎?
06/29 10:09, 33F
→
06/30 08:52, , 34F
這東西不管是不是真的 只要政府下令 就得研究討論
06/30 08:52, 34F
→
06/30 08:53, , 35F
Kobe大好像還不夠了解國營的狀況 內部在講不表示真會實行
06/30 08:53, 35F
→
06/30 20:15, , 36F
保證失敗的~放心
06/30 20:15, 36F
→
06/30 22:14, , 37F
應該說, 成功的信心是打哪來的, 我真的很想知道
06/30 22:14, 37F
→
06/30 22:15, , 38F
火力電廠到底要怎麼個賣法? XD
06/30 22:15, 38F
推
07/01 16:56, , 39F
很多學者都嘛被財團收買 光看亂A研究經費就知道
07/01 16:56, 39F
→
07/01 16:57, , 40F
這些叫獸嘴砲的居多
07/01 16:57, 40F
‣ 更多 CFDCFD 的文章
文章代碼(AID): #1Hp2vgys (Examination)