[問題] 憲法增修條文第三條

看板Examination作者 (relise)時間11年前 (2013/06/14 02:03), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/1
憲法增修條文 第三條 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通 過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。 行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院 之前研讀法條時 對這句話不太了解意思 我的理解是立法院經一定程序可使內閣下台 並得同時呈請總統解散立法院 這句話的用意又是什麼呢? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.182.229 ※ 編輯: fa020423 來自: 114.40.182.229 (06/14 02:03)
推
06/14 02:05, , 1F
行政院長要向總統提辭呈順便請總統解散立法院
06/14 02:05, 1F
→
06/14 02:10, , 2F
對 為何被倒閣就可以把立法院拉下來?感覺可行性不高
06/14 02:10, 2F
推
06/14 02:14, , 3F
立法院可以倒閣,而總統可以解散國會,但台灣不能主動解散國
06/14 02:14, 3F
推
06/14 02:14, , 4F
表示"可以"呈請總統解散立法院
06/14 02:14, 4F
→
06/14 02:14, , 5F
會,只能被動的等立法院提出倒閣通過後,才能解散國會做為抗
06/14 02:14, 5F
→
06/14 02:15, , 6F
衡
06/14 02:15, 6F
→
06/14 02:16, , 7F
這樣使得倒閣幾乎不可能發生,因為立委不會拿石頭砸自己腳
06/14 02:16, 7F
→
06/14 02:17, , 8F
在法國的制度設計當中,總統可以主動解散國會,這是因為當總
06/14 02:17, 8F
→
06/14 02:18, , 9F
統選上時,如果立院多數和總統不同黨,則可以用這個方式重選
06/14 02:18, 9F
→
06/14 02:19, , 10F
總統剛選上時聲望都很高,可以拉抬同黨議員的聲勢
06/14 02:19, 10F
→
06/14 02:20, , 11F
讓國會過半數,使府院趨於一致,成為一致政府
06/14 02:20, 11F
→
06/14 02:21, , 12F
台灣的制度是抄法國的~但當初修憲時,怕給總統主動解散國會
06/14 02:21, 12F
→
06/14 02:22, , 13F
權,怕造成總統濫權解散國會,所以才改成現在這鳥樣
06/14 02:22, 13F
→
06/14 02:23, , 14F
至於為何倒閣就可以解散國會,這是因為內閣制的制度設計
06/14 02:23, 14F
→
06/14 02:23, , 15F
權力一元的關係,內閣由國會多數黨組成
06/14 02:23, 15F
→
06/14 02:24, , 16F
而法國的半總統制,既有直選的總統,又有國會多數黨組成的內
06/14 02:24, 16F
→
06/14 02:26, , 17F
國會既然要推翻自己選出來的內閣,那當然國會也要重選
06/14 02:26, 17F
推
06/14 02:29, , 18F
通常,總統要任命國會多數黨組閣,這是法國的憲政慣例
06/14 02:29, 18F
推
06/14 02:31, , 19F
因為要製造恐怖制衡，總統也只能在被倒閣後才能解散立院
06/14 02:31, 19F
推
06/14 02:34, , 20F
總統解散立院其實是訴諸責任政治的原理,既然你立院要倒閣
06/14 02:34, 20F
→
06/14 02:35, , 21F
那你國會也要重選,讓最新的民意決定政府的走向,這是民主國
06/14 02:35, 21F
→
06/14 02:35, , 22F
家責任政治的原理
06/14 02:35, 22F
推
06/14 02:38, , 23F
內閣制中行政向立法負責,倒閣後解散國會!國會重選,再
06/14 02:38, 23F
→
06/14 02:38, , 24F
由多數黨領袖擔任閣揆!而我國是採雙首長制,但又修憲成
06/14 02:38, 24F
→
06/14 02:38, , 25F
行政院長由總統直接任命不須國會同意又總統只有被動解
06/14 02:38, 25F
→
06/14 02:38, , 26F
散國會的權力,才會變得四不像
06/14 02:38, 26F
推
06/14 02:56, , 27F
反正就是你要倒我 那就一起下去
06/14 02:56, 27F
→
06/14 02:57, , 28F
不過這也有個風險是重選出來的立委不見得是總統那方的..
06/14 02:57, 28F
→
06/14 02:57, , 29F
我國好像都是自行請辭的吧
06/14 02:57, 29F
推
06/14 15:39, , 30F
整個政治學看完後我才體會到給總統解散權不只是要制衡而已
06/14 15:39, 30F
推
06/14 15:40, , 31F
更是給總統制造均衡的機會，法國總統上任後可以藉解散國會
06/14 15:40, 31F
推
06/14 15:42, , 32F
來改變國會內政黨比例，尤其是剛選上的衣尾效應可以幫助取
06/14 15:42, 32F
推
06/14 15:44, , 33F
得席位，使執政更順利，英國制度則是讓民意直接在爭議作選
06/14 15:44, 33F
→
06/14 15:46, , 34F
擇，可惜台灣這二種功能都沒有，就只是憲法中的名詞
06/14 15:46, 34F
‣ 更多 fa020423 的文章
文章代碼(AID): #1HkWbSok (Examination)